~wolar napisał(a): Szanowny Panie autorze. Głosi Pan, że jest historykiem, regionalistą a pisząc "komunistyczna historiografia" nie rozróżnia Pan pojęć komunizm i socjalizm. Dlatego dla Pana nieuctwa informacja: w Polsce był SOCJALIZM nie KOMUNIZM. Ale żeby to wiedzieć to trzeba się uczyć a nie studiować.
Odnoszę wrażenie, że próbuje Pan na siłę łagodzić ostrze doktryny politycznej panującej w Polsce do 89r. Pomijam milczeniem arogancję. Bez wdawania się w polemikę tylko krótki cytat z Wikipedii dot. PZPR:
"Partia sprawowała rządy w sposób autorytarny odwołując się przy tym do ideologii komunizmu. Odwołania te ustały w znacznej mierze po 1956 roku na rzecz akcentów narodowych[6]. Działalność PZPR oparta na obowiązującym w bloku wschodnim modelu monopartyjnym, w ramach bloku wschodniego podporządkowana była KPZR (najbardziej do 1956)[1]. W czasie swojego istnienia, PZPR była partią masową, kierującą centralnie zarządzaną gospodarką[1]. Do 1989 PZPR miała charakter partii państwowej, która sprawowała władzę absolutną (poprawka do konstytucji z 1976 mówiła o partii jako „przewodniej sile narodu”) oraz kontrolowała zbiurokratyzowaną gospodarkę nakazowo-rozdzielczą. Głównym celem było stworzenie społeczeństwa komunistycznego oraz współuczestniczenie w budowie komunizmu na całym świecie."
J.L.