sorki Piotrze ale pozwolę sie z tym zdaniem nie zgodzić :)
żaden Przemo nie rozpieprzy tego układziku bo
ten akurat ''nie ma jaj''
jest a raczej był ''umoczony'' w jakiś tam ''ruch''który na fali hasła walki z klerem co robi się coraz bardziej popularne dzięki poczynaniom w/w myślał że coś osiągnie a nie osiągnął nic
nie ma nic do powiedzenia zwykłym ,prostym ,zrozumiałym dla każdego językiem a powielanie demagogicznych hasełek z ''poradnika partyjniaka'' ma niewiele wspólnego z tym czego naprawę oczekują kopani w dupeczkę ludzie którzy tak naprawdę mają dosyć takiego sposobu na uprawianie polityki...hehe-polityki
można by było wymenić jeszcze kilka przykładów które deprecjonują jego poczynania i wypowiedzi ale ...miłosierny jestem :D
pomijając to wszystko i moje olewatorskie podejście do wszystkiego co cuchnie ''politycznym szambem'' nadal twierdzę że tylko ogólny bunt społeczny może tu coś zmienić i zakładając że historia kołem się toczy-kiedyś palono komitety a dzisiaj ?...dzisiaj też to należy zrobić bo nadal one istnieją chociaż bod inna nazwą
może dlatego rozumiem ludzi którzy nadal chcą ''walczyć z komuną'' bo ta nadal ma się dobrze ...nie ta ''pezetorowska'' ale ''komuna''Romanów,Babijczukowych czy Stasikowych
kiedyś im podobnych wywożono ''na taczkach'' dzisiaj wierny ''elektorat'' za obiecany kilogram ''wyborczego salcesonu'' dup...a im wyliże...
istnieją i będą istnieć tacy a zmienić to będzie cholernie trudno przy tak zidiociałym społeczeństwie... :D
falco napisał(a): sorki Piotrze ale pozwolę sie z tym zdaniem nie zgodzić :)
żaden Przemo nie rozpieprzy tego układziku bo
ten akurat ''nie ma jaj''
jest a raczej był ''umoczony'' w jakiś tam ''ruch''który na fali hasła walki z klerem co robi się coraz bardziej popularne dzięki poczynaniom w/w myślał że coś osiągnie a nie osiągnął nic............
Czytam i wyciągam wnioski.Wygląda że to ty jesteś czołowym przedstawicielem tych (...).Sam nic nie robisz i innym przeszkadzasz.
Zmoderowano 15.08.2014 godz.15:03 - powód: ubliżanie oraz zbędne cytowanie (moderator)
~Iza napisał(a):
Emem, to nie o postulaty chodzi tylko o realność ich wykonania, aby nie były tylko zbiorem pobożnych życzeń. Pan M nie przedstawił konkretnych symulacji ( wartości) potwierdzających tę realność. Utrzymać rozwój miasta i jego infrastrukturę, realizować narzucone przez państwo zadania, spłacić szybciej zobowiązania, obniżyć podatki, ciąć koszty administracyjne, jakie?, w oświacie? (zmorze małych samorządów ) przy Karcie nauczyciela ? Czy to się z lekka nie wyklucza?
Pani Izo , oszczędności można szukać wszędzie i zawsze .Szczególnie w sektorze budżetowym.Opisywałem w jakiej kolejności powinno to być realizowane .
Najpierw dokładna analiza po stronie wydatki .
Następnie maksymalne oszczędności w wydatkach i inwestycjach.
Pozbycie się wszystkich zbędnych obiektów , które może przejąć sektor prywatny.
W konsekwencji oszczędności na spłaty długów
Na koniec ulgi w podatkach.
Ponad to powinno się natychmiast ograniczyć restrykcyjność przepisów wobec przedsiębiorców.
Pozdr. :)
" Tyle państwa w państwie ile to minimalnie niezbędne i tyle swobody obywatelskiej ile to maksymalnie możliwe "
Konstytucja Rzeczypospolitej
Czym gorsze prawo tym więcej urzędników i odwrotnie
istnieją i będą istnieć tacy a zmienić to będzie cholernie trudno przy tak zidiociałym społeczeństwie... :D
Tobie moderator pozwala nazywać nas zidiociałymi ale nam ciebie nie pozwala .Zmoderował to słowo. Zmoderowano 15.08.2014 godz.16:41 - powód: błąd cytowania (moderator)
mohttp://facet.wp.pl/kat,70996,title,Na-nauczycielki-zatrudniaja-tylko-dziewice,wid,16817168,wiadomosc.html dlatego że ja nigdzie nie nazwałem ''walco'' idiotą a odniosłem się ogólnie do społeczeństwa..
może za bardzo się z tym określeniem utożsamiasz ?...tylko ty znasz odpowiedz ;)
PanM napisał(a): Najpierw dokładna analiza po stronie wydatki .
Następnie maksymalne oszczędności w wydatkach i inwestycjach.
Pozbycie się wszystkich zbędnych obiektów , które może przejąć sektor prywatny.
W konsekwencji oszczędności na spłaty długów
Na koniec ulgi w podatkach.
Ponad to powinno się natychmiast ograniczyć restrykcyjność przepisów wobec przedsiębiorców.
Nadal brak konkretów.
Oszczędności w wydatkach? Jakich?
Oszczędności w inwestycjach? Których?
Oszczędza Pan na wszystkim spłaca długi i jednocześnie wprowadza ulgi w podatkach? ulgi w których wydatkach? w jakiej skali procentowej?
Jakie restrykcje wobec przedsiębiorców ma PanM na myśli?
Dotowanie Gliniady też PanM ogranicza? do 5000? :)
Wyprzedaż nieruchomości PAnM planuje? O to ciekawe! A których?
PanieM lanie wody, które by sformułował gimnazjalista :)
Dopisane 15.08.2014r. o godz. 21:37:
I jeszcze jedno, czy o tum wszystkim będzie decydować wykształcony i kompetentny PanM ? Czy też jemu podlegli urzędnicy? :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
