Finał tej sprawy - "niska szkodliwość czynu"

są ważniejsze sprawy niż zajmowanie się przez policje/ sąd taką osobą ...

~majętny Stef napisał(a): W sądzie na zarzuty odpowiadamy tak -

1. Interesuję się wspinaczką, jestem nieoficjalnym reprezentantem Polski w tej dziedzinie. Jestem człowiekiem religijnym, Ojciec Święty ma mnie w opiece więc ryzyko......

2. Szedłem drugą stroną wiaduktu ponieważ nie wolno chodzić po torowisku bo to karygodne.

3. Oczywiście ten gest jest karygodny, ale ja pokazałem go Putinowi.
W drugiej stronie chciałem trzymać jeszcze jabłko ale to byłoby zbyt ryzykowne w tej sytuacji. Przezorności nigdy za wiele

poslizgnoł się i ledwo w ostatniej chwili sie złapał barierki , kolega go zaczoł gilgotać i z tych nerwów pokazał putinowi palec bo ktoś mu nawkrecał kiedyś ,że rosjanie remontowali ten wiadukt.

~majętny Stef napisał(a): Za co stanie ten gość przed sądem? Jakie dostanie zarzuty?
Ryzykowanie swojego życia? Wejście na wiadukt? Za pokazanie "faka"? ;)

Mówią: dajcie człowieka,a znajdę na niego paragraf.

A ja się cieszę. ;-) Strasznie nie lubię cwaniactwa. A poza tym to mój hajs z podatków idzie na akcje policyjne ratujące czy zabezpieczające takich czubków przed ewentualnym upadkiem, także popieram. :-)

~Reksio napisał(a): A ja się cieszę. ;-) Strasznie nie lubię cwaniactwa. A poza tym to mój hajs z podatków idzie na akcje policyjne ratujące czy zabezpieczające takich czubków przed ewentualnym upadkiem, także popieram. :-)

ale tu nie było żadnej akcji . chłopak przyświrował głupa, sam sobie strzelił w stopę dodając to na fb i pewnie z tego szumu medialnego wyciągnął wnioski.
Nie wiem jak jest teraz bo przeciez wszystko idzie do przodu ale za moich czasów jak małolat narozrabiał to dostawał o Kocham Bolec.Info od rodziców względnie szlaban na jakiś czas i wszystko wracało do normy.
Dzisiaj wszyscy z wszystkich chcieliby zrobić kryminalistów i wysłać pod pręgierz.
Nie tedy droga .....

Zastosowana autokorekta

Wiem, że nie było żadnej akcji. Nawiązałem do wypowiedzi ludzi, którzy twierdzą, że "przecież On niczego złego nie robi, tylko sobie szkodzi". Tak jak ten gość z krzyża, tak i ten niby nikomu nie szkodził, ale jednak szum wokół swojej osoby zrobił.

Sprawa jest oczywista : to była głupota i możemy mieć nadzieję ,że już to do niego dotarło .
Ale nie zapędzajmy się w wymierzaniu kary bo czasami możemy wyrządzić większą szkodę zamiast osiągnąć zamierzony cel.
Niech zwycięży zdrowy rozsądek - przynajmniej nasz - skoro zabrakło go temu młodemu człowiekowi.
:)

Ripo napisał(a): Finał tej sprawy - "niska szkodliwość czynu"

są ważniejsze sprawy niż zajmowanie się przez policje/ sąd taką osobą ...

niby tak, ale z drugiej strony teraz może inne małolaty nie będą tam tak chętnie wchodzić, a już na pewno wrzucać takich fot na fejsa i to jeszcze jako zdjęcie publiczne!!