a ja to widzę tak, jadąc od kubika w stronę wieżowca, wjeżdżając na jezdnię karola miarki w stronę wieżowca mam oznakowanie na jezdni i jest to przerywana linia, która zgodnie z przepisami oznacza, że jestem na skrzyżowaniu; natomiast jadący od strony tyrankiewiczów mają na jezdni trójkąciki, czyli że wjeżdżają na skrzyżowanie. A w takiej sytuacji nie wolno im wjechać na skrzyżowanie od strony tyrankiewiczów jeśli inni użytkownicy go nie opuścili (inni "sporni", bo ci z drugiej strony tego niby ronda mnie nie interesują - nie są w stosunku do mnie kolizyjni)
~ napisał(a):
Obawiam się, że tym który dowie się co i jak po szkodzie będziesz Ty. Jadąc od strony Kubika w stronę wieżowca zatrzymuję się na skrzyżowaniu w celu udzielenia pierwszeństwa pojazdom jadącym od strony szpitala. Jak mam wolne to wjeżdzam na skrzyżowanie i jestem już na drodze z pierwszeństwem. Wjeżdzający od strony Tyrankiewiczów widzą moje auto całą długością na drodze z pierwszeństwem i MUSZĄ mi tego pierwszeństwa ustąpić. Zakładam hipotetycznie, że jadący od Tyrankiewiczów (pojazd A) pierwszeństwa nie ustąpił (pojazdowi B jadącemu od Kubika) i mamy takie możliwości: a) pojazd A uderza w bok pojazdu B - wina B - wymusił pierwszeństwo, b) pojazd B uderza w A - jeszcze bardziej ewidentna wina B. Dyskusyjny może być przypadek c) gdy A uderzy w tył B, który wymuszając pierwszeństwo zdążył się ustawić całym autem na drodze z pierwszeństwem. Wówczas to A również może być uznany winnym
A jak będziesz jechał z przyczepą (np. bus plus przyczepa - cały czas kat b żeby było łatwiej) to proszę rozwiń swoją myśl o tym kto jest pierwszy na skrzyżowaniu? Liczy się tylko pojazd czy zespół pojazdów? Jeżeli tylko pojazd to daj odnośnik do art. w ustawie czyt. w kodeksie.
Tam są tylko 2 pierwszeństwa, Karola Miarki w obie strony i 3 ustąp pierwszeństwa, Kubika, Tyrankiewiczów i Bankowa, do tego 2 ustąp pierwszeństwa na rondzie. :>
To dlaczego na ul. Tyrankiewiczów przed wjazdem na "skrzyzowanie" jest znak ustąp pierwszeństwa? wyjasnisz mi? Dla mnie oczywiste jest, ze pojazd wyjezdzajacy na "skrzyzowanie" od strony Tyrankiewiczow ma czekac az droga bedzie wolna.
~ napisał(a):
~amgen napisał(a): Przyłączam się do powyższej opinii że TO NIE JEST RONDO!!!! To jest dwujezdniowe (w obrębie skrzyżowania)skrzyżowanie ulic, z których jedna (K.Miarki) jest ulicą z pierwszeństwem przejazdu. A więc jeśli np. pojazd A wjechał na skrzyżowanie z ul. Bankowej z zamiarem skrętu w lewo (w kierunku biurowca) to ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się ulicą K.Miarki (droga z pierwszeństwem) oraz ustąpić pierwszeństwa pojazdowi B wyjeżdżającemu z ul. Tyrankiewiczów ( ci mogą tylko jechać na wprost lub skręcać w prawo). Owalna wysepka na środku tego skrzyżowania nie zmienia jego charakteru a na pewno nie czyni z niego ronda ( skrzyżowania z ruchem okrężnym) pomimo tego dość często gdy jadę jak przytoczony tu pojazd A i ustępuję pierwszeństwa wyjeżdżającym z ul. Tyrankiewiczów niejednokrotnie widzę ich konsternację .
namieszałes Gościu - jak z Bankowej w lewo do wieżowca skoro wieżowiec mamy na prawo ?Dlatego konsternacja
~egzaminator L niezalogowany 4 listopada 2014r. o 18:51
Po co te głupie domysły :> Jest to normalne skrzyżowanie ! Jeśli stoją dwa pojazdy naprzeciw siebie w tych miejscach, o których każdy tu pisze - to oba mają ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się po drodze z pierwszeństwem (czyli K. Miarki). Względem siebie ten z Tyrankiewiczów ma bezwzględnie pierwszeństwo przed tym jadącym od strony Kubika ! Obydwu dotyczy ten sam znak - A7 - ustąp pierwszeństwa przejazdu.
~egzaminator L napisał(a): Względem siebie ten z Tyrankiewiczów ma bezwzględnie pierwszeństwo przed tym jadącym od strony Kubika ! Obydwu dotyczy ten sam znak - A7 - ustąp pierwszeństwa przejazdu.
tak ale znak ten dotyczy ul. Karola Miarki, a dwa oba pojazdy nie stoją w ciągu pasów ruchu naprzeciwko siebie . Jesli ten co stoi przy tej tzw "wysepce" wjedzie w lewo na ul. Karola Miarki to już znajduje sie na niej w całości i teoretycznie ma pierwszeństwo przed tym co stoi na wjeździe od ulicy tyrankiewiczów. Tu jest właśnie bezsens tych znaków. Bo dotycza one tylko ustąpienia pierwszeństwa do ul. Karola Miarki a nie tym z naprzeciwko - bo nie sa na równorzędnej drodze. To skrzyżowanie jest skopane pod tym kątem.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
