lia napisał(a): Na sąsiednim portalu był poruszony ten temat, pierw kasowane były wypowiedzi nie wiadomo dlaczego bo nikt nikogo tam nie obrażał a później już skasowany był cały temat :D Nauczycielka, która to widziała zgłosiła sprawę na policję i to rozumiem, ale żeby oczerniać tych ludzi w klasie do której chodzi ich dziecko tego to już nie rozumiem. Nie wiem czy prawdą jest to, że nauczycielka matematyki planuje chodzić z uczniami po wsi i sprawdzać w jakich warunkach żyją psy bo jeśli to prawda to chyba Pani minęła się z powołaniem i zapomniała, że pracuje w szkole ucząc matematyki a nie w ochronie zwierząt
Moja córka chodzi do tej klasy i nie wiem skąd masz takie nieprawdziwe informacje (pewnie od właściciela, który chodzi po wiosce i opowiada fałszywe informacje), nic takiego nie miało miejsca, z tego co wiem była informacja jak postępować ze zwierzętami i jak nie wolno ich przetrzymywać. Byłaś tam - widziałaś, słyszałaś - to nie pisz jak nie wiesz. Brawo dla tej pani -może los zwierząt się zmieni.
Twoja córka pewnie z matematyki ma same 6 :D Jakoś inni rodzice mają odmienne zdanie na ten temat...Właściciel, nawet nie wie, co tutaj się dzieje. Aaaaa, ciekawe, jak bardzo będzie Tobie głupio kłaniając się właścicielowi psa...ŻAŁOSNE!
I kogo Wy tutaj bronicie?Jakiegoś łajzy,który na oczach rodziny (lub nie,ale o tym wiedziała i nie zareagowała)zabił dechami budę psa i sobie pojechał?W trosce o zwierzę,jak twierdzi . ?? ?? Mój ojciec w latach 70-tych hodował mięsne króliki,ale jak przyszedł czas uboju,to żadne z dzieci, tak własne,jak i sąsiadów nie MIAŁY prawa oglądać aktu, jakby tego nie nazwać okrucieństwa.I dlatego,choć mam świadomość przemocy na świecie wobec ludzi,zabijania zwierząt hodowanych na pokarm,to nigdy nie zrozumiem aktu okrucieństwa wobec przyjaciela-psa,kota,chomika czy świnki morskiej lub papugi. Nauczycielka zareagowała właściwie,a bydlak niech odpowie za swój czyn . !!
~@1 napisał(a): I kogo Wy tutaj bronicie?Jakiegoś łajzy..... Nauczycielka zareagowała właściwie,a bydlak niech odpowie za swój czyn . !!
Bzdury piszesz; na "wichurach" Zawsze nauczyciele i urzędasy chcą uczyć wszystkich i wszystkiego, a jak nie to zasłaniają się policją, straszą ją jak kominiarzem. Dzielą dzieci i ludzi od najmłodszych lat, na gorsze i lepsze. I właśnie te rzekomo lepsze zawsze wszystko podpier....ją i wyolbrzymiają wszystko. Te szkoły na "wichurach" najlepiej pozamykać, bo zaściankowość tam panuje od stuleci i chyba się to nie zmieni.
Co taka nauczycielka pcha nosa do budy na czyimś podwórku?
Ma takie prawo, tylko pytam i czekam matematycznej odpowiedzi. :P :P :P :P
~magda napisał(a): Czytam te brednie i noz w kieszeni się otwiera... Był. am policjant ,który zajmuje się takimi sprawami,nie stwierdził żadnego zagrożenia. Fakt,pies został zamknięty,ale tylko dlatego,ze dom stoi przy ruchliwej drodze , właściciel nie chciał,aby został potrącony. Szkoda tylko ze zrobiono z tego człowieka potwora. Wy wszyscy eksperci , stuknijcie się w swoje głupie głowy , idźcie zobaczcie psa.
Aaaa daj spokój i tak wiedzą lepiej.Dobrze,że sprawę rozstrzygnie sąd nie przewrazliwieni obrońcy co coś słyszeli ale faktycznie g widzieli bo by chłopa ukamienowali.Zastanawiam się jakie komy by były gdyby pies wybiegając na ulicę i spowodował wypadek.Zapewne że wina właściciela bo nie dopilnował.Też miałam psa odpornego na wiedzę i durną sąsiadkę która podpierdzielała mnie do straży miejskiej jak zastosowałam doraźną metodę łańcucha żeby nie uciekł gdy miałam przedszkole na ogródku i było prawdopodobieństwo że któreś z dzieci zostawi otwartą furtkę.Natomiast gdy uciekł
potrafiła go złapać i nie przeprowadziła go do domu tylko przetrzymała u siebie,zadzwoniła na SM i kolejny mandat.Ze mną jest coś nie tak i robiłam psu krzywdę?Raczej nie bo sasiadeczka ma na pieńku ze wszystkimi sąsiadami co mają psy a strażnicy już znają tą panią niestety mandat minimalny musi być bo przyjechali na zgłoszenie.No nic psa trzeba było oddać przez tą życzliwość wielkiej obrończyni praw zwierząt co swojego nie potrafiła upilnować i auto wtarło go w asfaltową nawierzchnie a ma czelność pouczać innych.
Cztery lata temu gdy wychudzony obcy pies zamarzał na 15 stopniowym mrozie zadzwoniłam na SM gdy podałam ulicę mieli opory żeby przyjechać i go odłowić do czasu gdy się nie przedstawiłam.Dlaczego?Widocznie myśleli że znów dzwoni ta wielka obrończyni z zamiarem zgarnięcia psa sąsiada.Dlatego zanim zaczniecie z normalnych ludzi robić zwyrodnialców zastanówcie się dwa razy bo możecie zdziałać więcej złego niż dobrego.
Wyrok /ludowy/ już został wydany Jeżeli jednak zamknięcie psa w budzie nastąpiło na krótki czas i z powodów podanych przez właściciela to żadnego przestępstwa nie było. A propos poprzedniej wypowiedzi o ograniczeniu wolności, to jak traktować ograniczenie wolności psa w kojcu lub na smyczy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
