W dobie Fejsa i posiadając swoje konto UM powinien robić transmisję live. Dlaczego nie ma? Bo ktoś się boi że niewygodny radny zada trudne pytanie a nie da się tego wyciąć. Macie oglądać to co wam pokażą w uslużnej telewizji.
Gdyby nie apel radnych to byłoby cicho jak na pogrzebie organisty. Nikt nic o brakującej bańce by się nie dowiedział. A to występowanie prezydenta do CBA po tym jak już to zgłoszono jest żałosne.
Słabe to panie prezydencie... Tyle lat.. .. , ja juz nie wierzę w pana słowa w tej sprawie a już całkiem zaskoczyło mnie to że nie mamy miliona zł naszych podatków... A kolejne miliony utracilismy bo nie ma tam budynków i podatku od nieruchomości.
~~wielbiciel PO niezalogowany 1 grudnia 2017r. o 18:58
Dziennikarze nie zauważyli, że po zmianach w samorządzie w 2002r. radni są "kwiatkiem do kożucha" władzy wykonawczej? Stąd potrzeba zmian i to radykalnych, bez tego " króliki" są bezkarne.
- dwie informacje które Wasz portal podał na temat radnych i apelu , który złożyli to wielkość ponad 21 000 odsłon, a Wasze wypociny dotychczas odkłoniono 570 razy jeżeli uważacie że panowie Molak , Małkowski, Mucha nie stanowią o sile Waszych politycznych informacji ta zastanówcie się panowie co Wy nam jako serwis sami potraficie zaproponować. Żenujące wypowiedzi i Wasze komentarze pokazują prawdziwe oblicze Waszych działań w kwestii utrzymania się Romana przy władzy. To z Was wychodzi - szkoda
Panie Kazimierzu miasto sprzedało plac za 4 mln na użytkowanie wieczyste czyli dostało 1 mln a nowy właściciel kupił za 12,5 mln neto plus 3 mln. dopłaty za poprzedników czyli miasto dostało 1 mln - 1 mln z podatków = 000000000000000000000000000000
w wybranej pierwszej koncepcji można było wybudować tylko 800 m/kw pow lokali użytkowych teraz z tego co słysz 30000 m/kw czyli powinno być pytanie ile milionów i kto pobrał łapówkę za zmiany w pow. użytkowej , taka zmiana planu to łapówka skromniutko kilka milionów tylko to wszystko bardziej śmierdzi , miasto jest za małe na budowę takiego kolosa więc może ktoś liczy na odszkodowanie za niewybudowanie i wtedy miasto może zapłacić nawet setki milionów odszkodowania przy naszym sądownictwie mały pikuś
~~ napisał(a): Panie Kazimierzu miasto sprzedało plac za 4 mln na użytkowanie wieczyste czyli dostało 1 mln a nowy właściciel kupił za 12,5 mln neto plus 3 mln. dopłaty za poprzedników czyli miasto dostało 1 mln - 1 mln z podatków = 000000000000000000000000000000
w wybranej pierwszej koncepcji można było wybudować tylko 800 m/kw pow lokali użytkowych teraz z tego co słysz 30000 m/kw czyli powinno być pytanie ile milionów i kto pobrał łapówkę za zmiany w pow. użytkowej , taka zmiana planu to łapówka skromniutko kilka milionów tylko to wszystko bardziej śmierdzi , miasto jest za małe na budowę takiego kolosa więc może ktoś liczy na odszkodowanie za niewybudowanie i wtedy miasto może zapłacić nawet setki milionów odszkodowania przy naszym sądownictwie mały pikuś
Posłuchajcie co jest głównym celem tego towarzystwa....
"Najbliższym głównym zadaniem naszym będzie zdecydowanie wygrane przyszłorocznych wyborów samorządowych do miasta i powiatu, jak i prezydencki w PIERWSZEJ turze" dobry jest :D
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
