~ napisał(a):
Kolejny .... "...nawet 14-letnich" - jaka może być ciąża u dziecka? Przecież współżycie z nieletnią to przestępstwo.
Młodzież sie bawi, a potem trzeba "błędy" naprawiać. Zamiast uczyć szacunku do życia i odpowiedzialności, daje się sygnał - róbta co chceta, potem się wyskrobie.
Nie to co ty.
Nie każdy zdobywał - w młodości - słupy wysokiego napięcia.
Tylko jak naprawić swoje błędy gdy wówczas przegrzał ci się "procesor" - głowy nie da rady wymienić.
Twoja służy już tylko do zatykania szyi - chroni ją przed deszczem.
#Pannazdzieckiem nieaktywny 6 kwietnia 2016r. o 21:35
~Tedd napisał(a): To mozna pisac, tlumaczyc ale z pustej głowy nawet Salomon nie naleje.. Tak naprawde robione z igły widły.. Wszystko nakręcane szcztucznie i podsycane wlasnie przez pseudo dziennikarzy z pustymi głowami...
Amen. Olo i ja , też tak twierdzimy :)
Aga , a może byś tak chlasnęła jaki felieton o szczepieniach ? Po cholerę dbać o nienarodzone , skoro w majestacie prawa noworodki trują ? Ciekawym , czy jaki purpurat , tudzież jesuicko-masoński bandyta w koloratce , apelował do WHO o zaniechanie szczepień ... chociaż w Polsce ?
Chyba nie , ale mogę się mylić :)
To jak , Aga ? :) . Napiszesz ?
Dobranoc :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
skorn napisał(a):
Młodzież sie bawi, a potem trzeba "błędy" naprawiać. Zamiast uczyć szacunku do życia i odpowiedzialności, daje się sygnał - róbta co chceta, potem się wyskrobie.
Skorn, to ile błędów naprawiłeś? Ile nauczyłeś osób szacunku do życia i odpowiedzialności... Było chyba ich bardzo dużo bo zapomniałęś o sobie... ;)
~Tedd napisał(a): To mozna pisac, tlumaczyc ale z pustej głowy nawet Salomon nie naleje.. Tak naprawde robione z igły widły.. Wszystko nakręcane szcztucznie i podsycane wlasnie przez pseudo dziennikarzy z pustymi głowami...
Amen. Olo i ja , też tak twierdzimy :)
Aga , a może byś tak chlasnęła jaki felieton o szczepieniach ? Po cholerę dbać o nienarodzone , skoro w majestacie prawa noworodki trują ? Ciekawym , czy jaki purpurat , tudzież jesuicko-masoński bandyta w koloratce , apelował do WHO o zaniechanie szczepień ... chociaż w Polsce ?
Chyba nie , ale mogę się mylić :)
To jak , Aga ? :) . Napiszesz ?
Dobranoc :)
O to nikt się nie będzie kłócił :> no chyba że Ty ;)
Po pierwsze, zgodnie z projektem, kobieta nigdy nie ponosi odpowiedzialności za nieumyślne doprowadzenia do śmierci dziecka.
Kłamstwo - projekt nie mówi, że matka nie popełnia czynu zabronionego jeśli nieumyślnie dokona czynu, a jedynie że nie poniesie kary. czyli przestępstwo popełnia i tak.
~Widz napisał(a): Co więcej, nawet gdy matka umyślnie pozbawi swe poczęte dziecko życia, z uwagi na wieloaspektowość tych sytuacji, projekt dopuszcza odstąpienie od wymierzenia kary.
Pół prawdy, czyli całe kłamstwo - projekt przewiduje dla matki karę do 5 lat pozbawienia wolności, tak można od kary odstąpić, co nie zmienia faktu, że zgodnie z projektem autorzy chcą wsadzać kobiety na 5 lat.
~Widz napisał(a): Po drugie, z treści projektu i jego uzasadnienia jasno wynika również, że projekt zezwala na prowadzenie przez lekarzy działań leczniczych koniecznych dla ratowania życia matki, licząc się ze skutkiem śmiertelnym tych działań dla dziecka (np. w przypadku ciąży pozamacicznej).
Kłamstwo - projekt zakazuje aborcji w przypadku gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia matki, skreśla art. 4a, że można przerwać ciążę gdy jest zagrożeniem dla życia matki. Projekt mówi, że lekarz nie będzie odpowiadał jeżeli śmierć płodu jest następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego, co oznacza, że i tak odpowiada matka, a lekarz i tak nie może przeprowadzić aborcji, może co najwyżej leczyć matkę. co to oznacza w przypadku ciąży pozamacicznej - usunąć nie może, bo ustawa zabrania, może leczyć (zgodnie z projektem aborcja zgodnie z projektem nie jest leczeniem), czyli okadzić kadzidłem, podać aspirynę i się modlić
~Widz napisał(a): Gdy rozwój wypadków nieuchronnie prowadzi do śmierci matki lub dziecka, do matki musi należeć wybór pomiędzy ocaleniem jej życia lub życia dziecka.
Kłamstwo - projekt tego nie przewiduje, co więcej proponowana zmiana kodeksu karnego przewiduje, że jeśli matka takiego wyboru dokona i tak dostanie do 5 lat bezwzględnego więzienia.
~Widz napisał(a): Nieprawdziwe są również doniesienia, jakoby obywatelski projekt ustawy odmawiał rodzicom prawa do wykonania badań prenatalnych.
Kłamstwo - projekt skreśla przepis mówiący o badaniach prenatalnych, w bajki w uzasadnieniu nikt myslący nie uwierzy, nie ma przepisu obligującego do zapewnienia matce badań prenatalnych to jak chce niech sobie płaci.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
