~~Zielononiebieski Jałowiec napisał(a): Zdecydowana większość tej hałdy to ziemia z gruzem, przywieziona tu kilkadziesiąt lat temu. Podobnie jak na Przylesiu. Skoro tam drzewa przeżyły to i koło cmentarza, raczej nie to było przyczyną obumarcia drzew. Może ktoś wywalił ostatnio coś toksycznego, ale bez monitoringu nie dojdziesz kto. A zasada kowal zawinił a cygana powiesili, nie jest chyba najlepsza do załatwienia tej sprawy. Sąd wycenił winę władz miejskich na 11 zł i akurat ja się z tym wyrokiem zgadzam. Jeśli władze zawiniły to w znikomy sposób. Mogły tam dać monitoring. Ale przecież nie da się całego miasta okamerować. I całe szczęście. Odrobina prywatności też nam się należy.

To dlaczego sam prezydent uznał działania spółki za nielegalne? Chłopie ogarnij się i nie brnij, bo słabo ci to wychodzi. Skoro drzewa uschły to niezły syf był tam sypany. Nikt tam odkrywek nie robił. Obsypali ten syf ziemią, a za kilkadziesiąt lat będą na tym śmietniku chować ludzi.

Pamiętam jak tę hałdę sypano kilkadziesiąt lat temu. Nikt się wtedy z tym nie krył. Ktoś sobie wymyślił by winą za ten "haniebny czyn" obciążyć obecna władzę to mi to słabo wygląda i o tym piszę. A że z cmentarza wywieziono w ostatnich latach dodatkowo kilka taczek śmieci, to czemu prezydent miał temu zaprzeczać. Wyceniono to słusznie na 11 zł i po sprawie :)

~~Zielononiebieski Jałowiec napisał(a): Pamiętam jak tę hałdę sypano kilkadziesiąt lat temu. Nikt się wtedy z tym nie krył. Ktoś sobie wymyślił by winą za ten "haniebny czyn" obciążyć obecna władzę to mi to słabo wygląda i o tym piszę. A że z cmentarza wywieziono w ostatnich latach dodatkowo kilka taczek śmieci, to czemu prezydent miał temu zaprzeczać. Wyceniono to słusznie na 11 zł i po sprawie :)

To zobacz na zdjęcia wyżej jaka stara ta hałda... jakby usypana kilka chwil wcześniej...

Przyjdzie nowa władza spoza układu i się wszystko wyjaśni. Ślady nie znikną