~~` napisał(a): To chyba jakieś przegięcie. Ale jad się wylewa. Oj będzie płacz jak ci dwaj panowie będą dochodzić sprawiedliwości w sądzie w procesach karnych i cywilnych i niechybnie je wygrają.
No przecież wszczęto proces karny. Śledztwo to proces karny ,burmistrzowi znany . Proces karni to nie zawody sportowe i tu nie ma wygranych ani przegranych tylko są oskarżeni i skazani lub uniewinnieni. Śledztwo jest wszczęte w sprawie A NIE PRZECIWKO. Także nie podniecać się dać prokuraturze pracować. Ten zapis grożący weto procesami jest bardzo nie demokratyczny bo każdy zatroskany obywatel ma prawo dbać o interes publiczny lub prywatny gdy ma poczucie jego zagrożenia. Natomiast administracja jak jest wrażliwa na swoim punkcie to są też inne zawody i można z nich skorzystać. Jeżeli ktoś godzi się być osobą publiczną godzi się też na osąd publiczny bo ma -zgodnie z umową społeczną dbania o interes publiczny a gdy o tym zapomina to po to są inne Organy Państwa ,które wyjaśniają spór o rzetelność sprawowanej pieczy nad interesem publicznym i mamy właśnie z tym do czynienia .
Ten wpis powyższy świadczy o tym ,że już na szczeblu samorządowym doszło do przerostu treści nad formą i administracja uważa się za nietykalnych i nie omylnych a ich decyzja mają rangę DOGMATU. Jak byście Panowie chodzili po ziemi to nigdy nie doszło by do takiej sytuacji. POWOŁANO WAS O DBANIE O INTERES SPOŁECZNY A NIE O WŁASNY I PREZENTOWANIE BUTY.