~Jasnobrunatna Trzykrotka napisał(a): Macie 500 plus

Przecież z artykułu wyraźnie wynika, że to przez żądania pazernych nauczycieli ! Ciągle im mało za kilka godzin pracy tygodniowo !

~~Iliowobłękitny Limnantes napisał(a):

~~Szafirowy Jałowiec napisał(a): To ile te pensje nauczycieli pochłoną pieniędzy skoro wprowadzenie podatku od nieruchomości nie wystarczy ? Ktoś ma wyliczenia ? A może chodzi o to, że nie ma co sprzedawać. Nawet żwirownie "Krępnica " sprzedano ! Żwirownię, która swego czasu była rezerwowym zbiornikiem wody pitnej dla miasta Bolesławiec !

Były podawane szacunki, pensje ok -7 mln, podatek od nieruchomości +2,5 mln.
Sprzedać termy, orkę, centrum wiedzy, kino, cik, zamknąć muzea, przywrócić płatną komunikację, podnieść ceny na leśnym potoku (lepiej sprzedać) i może się znajdzie.

To jakiś absurd. "Sprzedawać " miasto, żeby jednej grupie społecznej żyło się dobrze ! Musi w tym działaniu być inny ukryty cel !

Tak się kończy działanie pod publiczkę. Budowano, remontowano bo Unia daje, tylko nie wzięto pod uwagę że trzeba to później utrzymać, a na to Unia już nie daje. Tak więc mamy obiekty generujące dla podatników ogromne koszty. Ale jest ładnie i to się ludziom podoba i władza o tym wie, dlatego stale wymyśla kolejne projekty żeby można było przecinać wstęgi i wygrywać wybory. Teraz już nie musi bo jest ostatnią kadencję i cały bałagan można zrzucić na następcę. Naiwnych wyborców można oszukać, ekonomii nie.

To jest pomysł godny "tęczowej lewicy" - zrobić wszystko, żeby tylko Pani nauczycielka i Pan nauczyciel byli zadowoleni. Przecież oni w zamian wpuszczą instruktorów LGBT do szkół i będą pomagać kształtować umysły naszych dzieci.

~~Iliowobłękitny Limnantes napisał(a): Tak się kończy działanie pod publiczkę. Budowano, remontowano bo Unia daje, tylko nie wzięto pod uwagę że trzeba to później utrzymać, a na to Unia już nie daje. Tak więc mamy obiekty generujące dla podatników ogromne koszty. Ale jest ładnie i to się ludziom podoba i władza o tym wie, dlatego stale wymyśla kolejne projekty żeby można było przecinać wstęgi i wygrywać wybory. Teraz już nie musi bo jest ostatnią kadencję i cały bałagan można zrzucić na następcę. Naiwnych wyborców można oszukać, ekonomii nie.

Tak kończą się fasadowe inwestycje,czekamy na Centrum Przesiadkowe!!!

I bardzo dobrze. Po co wszyscy mieszkańcy mają dopłacać dla nielicznych ? Gdzie sprawiedliwość ? Pieniądze można wydać rozsądniej na drogi, parki, nasadzenia drzew, PLAŻĘ NAD BOBREM i inne. Jestem ZA.