~Czerwonozłota Jagoda napisał(a): "Chyba świadek wyraźnie napisał...".
Widziałeś to czy podlegasz na mitycznych świadkach?
Świadek też ma udowodnić że widział a nie na słowo mu wierzyć.
Zastosowana autokorekta
~~Ciemnopopielaty Modrzew napisał(a):Z kontekstu wynika coś innego ewidentnie jest to namowa do dokonania czynu zabronionego~~Niebieskawozielony Żywotnik napisał(a):W Bobrze można też wykąpać by otrzeżwienie przyszło wraz z zimną wodą~~Jasnobrunatny Dzwonek napisał(a): co za bydle do bobru z nim chamem prostakiemPrzypominam że namawianie do zabójstwa jest karalne a właśnie to robisz namierzenie twojego komputera nie powinno być trudne ,
~~Niebieskawozielony Żywotnik napisał(a):~~Ciemnopopielaty Modrzew napisał(a):Z kontekstu wynika coś innego ewidentnie jest to namowa do dokonania czynu zabronionego~~Niebieskawozielony Żywotnik napisał(a):W Bobrze można też wykąpać by otrzeżwienie przyszło wraz z zimną wodą~~Jasnobrunatny Dzwonek napisał(a): co za bydle do bobru z nim chamem prostakiemPrzypominam że namawianie do zabójstwa jest karalne a właśnie to robisz namierzenie twojego komputera nie powinno być trudne ,
~~Żółtobrunatny Limnantes napisał(a):~Czerwonozłota Jagoda napisał(a): A może kanapowiec poszedł sobie podczas postoju do lasku i nie potrafił wrócić? To nie to samo co wrócić z kuchni na wersalkę.
Właściciel miał koczować i czekać?
Chyba świadek wyraźnie napisał, że widział jak ktoś pieska porzuca i odjeżdża?
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. :/