~SebastianR napisał(a): Nie wybierać lekarzy, nauczycieli, dyrektorów, naczelników, prezydentów, prezesów itd. oni wszyscy powinni pilnować swojej pracy a nie zasiadać w radach.
Zobaczmy po plakatach w miejcie, kto na nich widnieje. Maluczcy nie maja pieniędzy żeby stać ich było na tak duże reklamowanie swojej osoby. Który z nich zareklamował a raczej zadeklarował, że w przypadku wyboru zrzeknie się należnej mu diety. Z tego to wiem 1 o 50%. Reszta idzie po kasę. Ciekawy jestem ilu było by chętnych być radnym i pracować dla dobra wspólnego, społecznie.
Chyba nikt lub prawie nikt.
Sugerujesz, że do samorządów powinni kandydować wyłącznie ludzie bezrobotni, emeryci i renciści?
~SebastianR napisał(a): Nie wybierać lekarzy, nauczycieli, dyrektorów, naczelników, prezydentów, prezesów itd. oni wszyscy powinni pilnować swojej pracy a nie zasiadać w radach.
Zobaczmy po plakatach w miejcie, kto na nich widnieje. Maluczcy nie maja pieniędzy żeby stać ich było na tak duże reklamowanie swojej osoby. Który z nich zareklamował a raczej zadeklarował, że w przypadku wyboru zrzeknie się należnej mu diety. Z tego to wiem 1 o 50%. Reszta idzie po kasę. Ciekawy jestem ilu było by chętnych być radnym i pracować dla dobra wspólnego, społecznie.
Chyba nikt lub prawie nikt.
Sugerujesz, że do samorządów powinni kandydować wyłącznie ludzie bezrobotni, emeryci i renciści?
Kto wie, może to dobry pomysł? Mają czas, realne postrzeganie rzeczywistości, i podreperowaliby dietami swój ubogi budżet domowy :|
~Niktwazny niezalogowany 14 listopada 2014r. o 7:42
~SebastianR napisał(a): Nie wybierać lekarzy, nauczycieli, dyrektorów, naczelników, prezydentów, prezesów itd. oni wszyscy powinni pilnować swojej pracy a nie zasiadać w radach.
Zobaczmy po plakatach w miejcie, kto na nich widnieje. Maluczcy nie maja pieniędzy żeby stać ich było na tak duże reklamowanie swojej osoby. Który z nich zareklamował a raczej zadeklarował, że w przypadku wyboru zrzeknie się należnej mu diety. Z tego to wiem 1 o 50%. Reszta idzie po kasę. Ciekawy jestem ilu było by chętnych być radnym i pracować dla dobra wspólnego, społecznie.
Chyba nikt lub prawie nikt.
Który ma oddać 50 %? Bo słyszałem tylko o Pani Strzeleckiej która mowi ze odda 100% i Pan Kwasik który mowi ze odda 30%
~SebastianR napisał(a): Nie wybierać lekarzy, nauczycieli, dyrektorów, naczelników, prezydentów, prezesów itd. oni wszyscy powinni pilnować swojej pracy a nie zasiadać w radach.
Zobaczmy po plakatach w miejcie, kto na nich widnieje. Maluczcy nie maja pieniędzy żeby stać ich było na tak duże reklamowanie swojej osoby. Który z nich zareklamował a raczej zadeklarował, że w przypadku wyboru zrzeknie się należnej mu diety. Z tego to wiem 1 o 50%. Reszta idzie po kasę. Ciekawy jestem ilu było by chętnych być radnym i pracować dla dobra wspólnego, społecznie.
Chyba nikt lub prawie nikt.
Który ma oddać 50 %? Bo słyszałem tylko o Pani Strzeleckiej która mowi ze odda 100% i Pan Kwasik który mowi ze odda 30%
Strzelecka ktora prowadzi CIVITAS w ulotkach deklaruje ze odda na cele charytatywne 100% diety radnej. Ja jej wierze ona ma duza firme i w wyborach nie startuje zeby zarobic na chleb. Takich wlasnie ludzi trzeba w samorzadzie bo od razu wiadomo ze nie startuje zeby sie do koryta dostac. Ciekawe w ogole jest to ze na kilkuset kandydatow tylko Strzelecka chce sie podzielic kasa.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
