Widzę że zasłużyć dla naszego miasta można się tylko babrając się w polityce. Jest wielu ludzi działających społecznie, którzy polityczny smrodek omijają wielkim łukiem. Ich na tej liście pewnie nigdy nie zobaczymy. No chyba że kandydatów będą mogły zgłaszać organizacje społeczne. Dlaczego na liście nie ma nikogo związanego z muzyką czy turystyką?
Kto zgłaszał kandydatury ? Czy kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie ? Czy kandydatów ktoś pytał, aby ich nazwiska były podane do publicznej wiadomości ? Jak ktoś zna odpowiedzi, to uprzejmie proszę o ich udzielenie, także publicznie.
Tak już jest w życiu, że dla jednych ten sam człowiek jest uważany za przyjaciela, a drudzy traktują go jak wroga. Niech każdy tylko będzie dobry dla drugiego, to życie będzie lżejsze i łatwiejsze dla każdego. Każdy ma dobroć przecież w sercu, to zaczynamy każdy od siebie, każdego dnia okazywać ją wszystkim. Powodzenia w dawaniu miłosierdzia.
~!!!@!! napisał(a): Niektórym wyróżnienie się słusznie należy, ale za zwykłe a nawet bardzo dobre wypełnianie obowiązków na zajmowanym stanowisku ,czy pełnionej funkcji, za które pobierało się stosowne wynagrodzenie, to powinna być premia i ewentualna roczna nagroda. Nie powinno się szastać takim wyróżnieniem bo straci na znaczeniu.
Racja. Fakt przepracowania iluś lat tu czy tam ,nie powinien stanowić podstawy do wyróznienia. Za pracę były gratyfikacje.I tzw.wysługa lat . Wyróżnienie powinno stanowić powód do dumy ,że mamy ludzi zaangazowanych , a wywołuje niesmak ( proszę przeczytac wszystkie posty). Czy o to chodziło ?
~AD napisał(a): Tak już jest w życiu, że dla jednych ten sam człowiek jest uważany za przyjaciela, a drudzy traktują go jak wroga. Niech każdy tylko będzie dobry dla drugiego, to życie będzie lżejsze i łatwiejsze dla każdego. Każdy ma dobroć przecież w sercu, to zaczynamy każdy od siebie, każdego dnia okazywać ją wszystkim. Powodzenia w dawaniu miłosierdzia.
Dokładnie...człowiek człowiekowi przyjacielem/bratnią duszą. To powinno być normą, a nie wyróżnieniem uhonorowanym tytułem. Maluczcy nie czekają na odznaczenia i gratyfikacje...tylko zwyczajnie są LUDŹMI i pomagają zwyczajnym LUDZIOM. A ci, których próbują teraz wynieść na piedestały...to na pewno nie ci, którzy pomogli BEZINTERESOWNIE. Robili COŚ (jeżeli robili)...co było w zakresie ich obowiązków i otrzymali za to wynagrodzenie - jak każdy uczciwie i ciężko pracujący Polak...często za wiele niższe wynagrodzenie. Ale czy to jest powód, aby odznaczać ich tytułem honorowym ZASŁUŻONEGO?...dla kogo? Dla Prezydenta i jego świty? Gdyby ci "wyróżnieni" mieli odrobinę obiektywizmu (i zrobili sobie rachunek sumienia-CO ZROBIŁEM DLA LUDZI Z BOLESŁAWCA), to powinni z czystym sumieniem zrezygnować z tej nominacji. To jest totalna żenada...zwłaszcza dla nas...mieszkańców tego miasta. To mieszkańcy Bolesławca powinni nominować ludzi do tego tytułu, a nie "urząd".
8.29 chyba pracuje w urzędzie miasta jako sekretarz i otrzymuje WYNAGRODZENIE za prace więc czym zasłużył się dla miasta ?
Rozumiem nadanie tytułu osobom które działają społecznie sportowo kulturalnie
a ten pan powinien być zasłużony dla LUBANIA bo tam jest "uwielbiany”
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
