~~pitu pitu niezalogowany 15 czerwca 2017r. o 14:41
emem napisał(a): ggg, kiedys ludzie umierali srednio w wieku 40-50 lat teraz zyja 60-70 a beda zyli 80.
Smog byl tylko nikt nie mierzyl poziomu tego syfu. Teraz ludzie sa bardziej swiadomi i wiedza ze palenie weglem i smieciami to zlo, choc tansze niz gazem czy olejem.
~~zacofany moher niezalogowany 15 czerwca 2017r. o 21:31
emem napisał(a): ggg, kiedys ludzie umierali srednio w wieku 40-50 lat teraz zyja 60-70 a beda zyli 80.
Smog byl tylko nikt nie mierzyl poziomu tego syfu. Teraz ludzie sa bardziej swiadomi i wiedza ze palenie weglem i smieciami to zlo, choc tansze niz gazem czy olejem.
Maniera pisania małymi literami, bez polskich znaków, bez znaków interpunkcyjnych jest nieznośna. Świadczy o lekceważeniu czytelnika i braku kultury języka. Smutne, że pisze tak człowiek młody i - podobno - wykształcony.
W treści komunikatu też niestety roi się od manipulacji. Stale łączenie "węgla i śmieci" ma w czytelniku wyrobić złe skojarzenia z węglem. Mamy go uznać za coś brudnego, odpad - jak śmieci. Tymczasem to tylko manipulacja.
Podobnie jest ze "średnią długością życia". Jagiełło żył ponad 70 lat, Diogenes - 90 (a trudno go uznać za entuzjastę zdrowego stylu życia). Żyli długo, jak żyją ludzie teraz.
emem napisał(a): ggg, kiedys ludzie umierali srednio w wieku 40-50 lat teraz zyja 60-70 a beda zyli 80.
Smog byl tylko nikt nie mierzyl poziomu tego syfu. Teraz ludzie sa bardziej swiadomi i wiedza ze palenie weglem i smieciami to zlo, choc tansze niz gazem czy olejem.
Maniera pisania małymi literami, bez polskich znaków, bez znaków interpunkcyjnych jest nieznośna. Świadczy o lekceważeniu czytelnika i braku kultury języka. Smutne, że pisze tak człowiek młody i - podobno - wykształcony.
W treści komunikatu też niestety roi się od manipulacji. Stale łączenie "węgla i śmieci" ma w czytelniku wyrobić złe skojarzenia z węglem. Mamy go uznać za coś brudnego, odpad - jak śmieci. Tymczasem to tylko manipulacja.
Podobnie jest ze "średnią długością życia". Jagiełło żył ponad 70 lat, Diogenes - 90 (a trudno go uznać za entuzjastę zdrowego stylu życia). Żyli długo, jak żyją ludzie teraz.
Eeee, no nie. Koniec świata, "zacofany moher" a pisze jak "sztandarowy lewak".
Więcej takich "moherów", a poziom agresji będzie mniejszy. :)
emem napisał(a): ggg, kiedys ludzie umierali srednio w wieku 40-50 lat teraz zyja 60-70 a beda zyli 80.
Smog byl tylko nikt nie mierzyl poziomu tego syfu. Teraz ludzie sa bardziej swiadomi i wiedza ze palenie weglem i smieciami to zlo, choc tansze niz gazem czy olejem.
Maniera pisania małymi literami, bez polskich znaków, bez znaków interpunkcyjnych jest nieznośna. Świadczy o lekceważeniu czytelnika i braku kultury języka. Smutne, że pisze tak człowiek młody i - podobno - wykształcony.
W treści komunikatu też niestety roi się od manipulacji. Stale łączenie "węgla i śmieci" ma w czytelniku wyrobić złe skojarzenia z węglem. Mamy go uznać za coś brudnego, odpad - jak śmieci. Tymczasem to tylko manipulacja.
Podobnie jest ze "średnią długością życia". Jagiełło żył ponad 70 lat, Diogenes - 90 (a trudno go uznać za entuzjastę zdrowego stylu życia). Żyli długo, jak żyją ludzie teraz.
- exciuzmi , to pownnno sie pisac ze znakami interpunkcyjnymi ,polskimi znakami i malymi i duzymi literami ? naprawdę ? jaki jest sens ,jak wiadomo oco kaman :/
Jak widzimy Państwo musi w połowie finansować modernizację a często i to będzie mało w biednych krajach. Sporej części społeczeństwa i tak nie zależy na długim zyciu. To widać jak dbamy o zdrowie. Liczy się by przezyc do wyplaty. Raz w roku gdzieś wyjechać i kredytami zasymulowac zachodnie życie. zyc do 80 tki? Chyba po to by spłacić pozyczki
emem napisał(a): Program spozniony o dekade, ale lepiej pozno niz wcale. Czas najwyzszy wyelimowac palenie smieciami i kiepskiej jakosci weglem
co to w końcu jest ten kiepski wegiel , o jakim węglu mowa ? O brunatnym co go spala elektrownia Bełchatów i nikt nic nie mówi czy o kamiennym co go wiele zakłądów zużywa , jaki to jest ten węgiel co o nim mówisz ?Nie zapominajmy że "Polska węglem stoi "
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
