~~Bladożółty Miłek napisał(a):~~Limonkowy Jastrzębiec napisał(a):~~Bladożółty Miłek napisał(a):
.... Slyszałeś o Zatorze czy Mszczonowie? maleńkie gminy, które zaryzykowały i zainwestowały grube miliony w park rozrywki i park wodny i teraz zbijają kokosy na rzeszach ludzi, odwiedzających te miejsca i miejscowości.
HAhah się uśmiałem. :D porównanie z du.py. Komercyjne atrakcje porównać z muzeum. Dobry jesteś. Dostać mercedesa to nie sztuka, trzeba go jeszcze utrzymać... Będzie jak z tym nieefektywnym molochem Centrum Wiedzy... Poza tym tak jak ktoś napisał, są w obecnej dobie inne potrzeby. No i widać wiadomo po co podniesiono podatki i opłaty, a strefa parkowania od nowego roku. Za wszystko zapłacą bolesławianie a nie decydenci.
Zawsze są inne potrzeby. Sęk w tym, że inne potrzeby to głównie przejadanie finansów publicznych. Tylko inwestycje są kołem zamachowym gospodarki i mogą generować zyski w przyszłości. A dlaczego muzeum nie można porównywać z komercyjnymi atrakcjami? Masz świadomość, że muzea też mogą przynosić dochód?
~~Brązowy Dyptam napisał(a):~~Celestynowa Frezja napisał(a): Hejterzy i inne trolle, czytać ZE ZROZUMIENIEM!
Jest 15 baniek do wzięcia!
Jak Bolesławiec tego nie wykorzysta, to inne miasto z przyjemnością przytuli i zainwestuje...
A tak to jest szansa, że u nas powstanie porządne, nowoczesne muzeum z dostępem dla osób niepełnosprawnych, które będzie przyciągać turystów i reklamować miasto.
Tylko trzeba dołożyć kolejne miliony, utrzymanie kolejne miliony, przeprowadzka setki tys....
Zarobią towarzysze , tu nie chodzi o miasto, tylko żerowanie na pieniądzach podatnika, w nowym szpitalu nie mają łóżek, czy nie lepiej rzucić groszem na szpital, czy potrzebne jest nam tak wielkie muzeum, ktoś policzył ile rocznie będzie kosztowało utrzymanie tego budynku? Tłumów tam nie będzie, a budynek ogromny, milionowe koszty utrzymania...
~~Różowy Len napisał(a): Moje wątpliwości:
1. 20 mln na remont? Mam wrażenie że za takie pieniądze to można by taki budynek postawić od nowa. Publicznymi pieniędzmi łatwo się szasta. Nie wiem czy prywatny inwestor potrzebowałby aż tyle na remont.
2. To będzie trzecie muzeum, czy może do tego budynku mają się przenieść dwa pozostałe muzea. Co wtedy z ich budynkami?
3. To dziwne, że te różne fundusze dają nam pieniądze na instytucje kultury, obiekty sportowe, rekreację, czyli głównie dziedziny, które raczej się same nie utrzymają i wymagają potem stałej dotacji, co czyni nas coraz biedniejszymi. Dlaczego nie finansują nam równie chętnie fabryk czy zakładów badawczych? Ok dostajemy 15 mln, ale na dzień dobry musimy dodać 5 baniek. "Dają to brać". Tylko czy przypadkiem nie podrzucają nam Konia Trojańskiego, który w końcu doprowadzi nas do klęski finansowej. Czy na prawdę w naszym mieście potrzeba aż tylu instytucji kultury? Czy jesteśmy w stanie je wykorzystać? Bywam czasem w naszych muzeach. Tłumów tam raczej nie widzę. Czy kolejny obiekt muzealny coś tu poprawi? Śmiem wątpić.
~~Złotorudy Głóg napisał(a): Tylko chory na umyśle ignorant nie widzi w tym korzyści.
ramaj napisał(a):~~Różowy Len napisał(a):
Akurat tu się z Tobą zgadzam.
Daj tylko spokój z tym koniem trojańskim- akurat norwegom zależy aby nasz niszczyć ( w dodatku dając kasę !!!!!).Tacy jak Ty wszędzie widzą teorie spiskowe.Trzeba leczyć te aberacje.
Wyraziłem tylko swoje wątpliwości co do szczerych intencji "darczyńcy".
Polacy zawsze mieli z tym problem, że naiwnie wierzyli w to, że inne kraje z dobroci serca, w imię przyzwoitości coś nam dadzą, gdzieś nas obronią. Ile razy jeszcze mamy dostać po d..., by w końcu jeden z drugim załapał że w polityce międzynarodowej nie ma sentymentów. W śród pojedynczych ludzi lojalność staje się towarem coraz bardziej deficytowym. W stosunkach międzynarodowych sytuacja jest o wiele gorsza. A ty naiwnie wierzysz że Norwegowie coś nam dadzą ot tak, z dobroci serca? Dlaczego nikt nam z dobroci serca nie da technologii do budowy nowoczesnej fabryki?