Pannazdzieckiem napisał(a):

~~Kawowy Suchodrzew napisał(a):

~Brązowoszara Funkia napisał(a): No cóż,te 80% źle świadczy o inteligencji naszych medyków.

A kiedy do Ciebie dotrze że jesteś PŁASKOZIEMCEM!Ja ufam autorytetom że ziemia jednak jest okrągła.A tak na marginesie,jakią to wiedzę medyczną zdobyłeś-aś że się wymądrzasz.

Dobrze jest ufać autorytetom , pod warunkiem , że wiedzę szerzą z nieprzymuszonej woli . Takie autorytety co biorą kasę za gadanie Kocham Bolec.Info etów powinny zostać dziennikarzami , nie autorytetami :)

W czasie apokalipsy okazuje się bowiem , kto tak na prawdę człowiekiem , kto marionetką ...

Panie Kazimierzu , jak szacowne samopoczucie ? Przemo . Lucjanie ... ?

Mnie nawet koniami mogą rozszarpać , a nie dam się ukłuć .
Będzie felczer ze strzykawką w towarzystwie dwóch zomowców musiał mnie odwiedzić ...

Czołem Bracia Lachy :) ... Antyszczepionkowcy :)

Piotrek tu na Bolcu nie dyskutują autorytety tylko wierzący w naukę i jej osiągnięcia z antyszczepionkowcami mający za autorytety nie spełnionych naukowców i populistów blogerów .
Dobrze napisałeś , pandemia nie kontrolowana to mogłaby być apokalipsa .
Odwagą nie jest unikanie walki tylko ją podjąć ,
" czas pokarze kto jest człowiekiem , kto marionetką "
tu pełna zgoda .

Co pan panie Lucjanie na stanowisko naukowca zamieszczone poniżej
https://www.rp.pl/Plus-Minus/311089906-Prof-Majewska-Nie-boje-sie-swojego-zdania-o-szczepionkach.html

Skoro wierzy pan w naukę, to musi pan to uznać. No chyba, że pan wierzy w wybranych ludzi z tytułami. A to już słabo wygląda.
Poza tym, jeżeli pan się nauką interesował to musi pan wiedzieć, że prawdziwy postęp w nauce i nowe odkrycia robią ci, którzy kwestionują powszechnie przyjęte poglądy. A nie ci z głównego nurtu, zwłaszcza na utrzymaniu koncernów.
To jak to jest z tymi szczepieniami?

No i widzisz Lucjanie brak logiki w poście Czubatki ?

... chyba do Ciebie zadzwonię ... :)

skorn napisał(a): Jeśli 20% pracowników bolesławieckiej służby zdrowia ma "zaburzenia immunologiczne, u których szczepienie może powodować ryzyko" to podobne proporcje będą wsród ogółu Polaków.

Kto zaryzykuje? Szansa 1 na 5 to sporo.

Bo jak to pewna "osoba" na tym forum zauważyła... w imię dobra ogółu, część musi umrzeć.

ps. Czubatka łazimy po tych samych portalach . Właśnie chciałem cytować prof Majewską . Dziękuję żeś mnie ubiegł / ubiegła :)

Lucjanie Twój ruch ... skoczek na A4 ? :)

Osoby, które nie przyjęły szczepionki mają zaburzenia immunologiczne, tak jest napisane w artykule. XCzyli wszystkie osoby, które mają problemy ze skórą czyli AZS, łuszczyca itp też nie powinny się szczepić? Czy lekarz wystawi mi takie zaświadczenie?

PIS-PO-PRL napisał(a):

skorn napisał(a): Jeśli 20% pracowników bolesławieckiej służby zdrowia ma "zaburzenia immunologiczne, u których szczepienie może powodować ryzyko" to podobne proporcje będą wsród ogółu Polaków.

Kto zaryzykuje? Szansa 1 na 5 to sporo.

Bo jak to pewna "osoba" na tym forum zauważyła... w imię dobra ogółu, część musi umrzeć.

************************************************************************************************

Mało tego ta osoba podtrzymuje to co napisała .
Po pierwsze albo umrą z zaniechania szczepienia albo z innego powodu.
Raz jeszcze
Każdy sam decyduje czy się szczepić czy nie i każdy sam poniesie konsekwencje swoich decyzji.
Wszelka propaganda nie ma sensu.
O ile można zrozumieć argumentację zwolenników bo szczepienie zwiększa szansę przetrwania o tyle trudno zrozumieć determinację przeciwników skoro ich problem nie dotyczy.
Jeden chce i się szczepi drugi nie chce i rezygnuje.

Wytypowała już osoba, kto z rodziny ma umrzeć, czy osoba zostawia to losowi? A może osoba na znajomych postawi? Proponuje na sąsiadów... tych wrednych. Na bank tacy są :D