Falco111 napisał(a): toż napisałem temu co ''nie zdanża'' że bliższa koszula ciału czyli Polacy a nie jakiś Kozak ...;D
~~Bolesławianin napisał(a):Ktoś napisał: Falco111 napisał(a): chodzą słuchy że Jezus też był Ukraińcem ....;D
zespół ''ukraińskich ekspertów '' podał że po pierwszym wybuchu kiedy to powstała Ziemia to pierwsza zaistniała Ukraina i Ukraińcy a dopiero później mamuty i tirexy...Dopisane 02.03.2023r. o godz. 15:14:Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Bolesławianin napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Trudno nadążyć napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Bolesławianin napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Kozak napisał(a): Czytajcie kim byliśmy
Parobkami u polskich panów!!!
Kozacy?? Niczego nie zrozumiałeś.
To, że polscy panowie też tego nie rozumieli doprowadziło do ugody perejasławskiej. A później do upadku Rzeczypospolitej i Kozaków
Dobrze zrozumiałem, zmniejszenie wojska kozackiego (pozbawienie ich broni) . Już wtedy spolszczeni magnaci ( Rusini) i polscy panawie widzieli w tym wielkie zagrożenie dla Rzeczypospolitej.
dlatego później ci Kozacy zwąchali się z Moskalami a tym samym Polska skończyła później na rozbiorach...
uczniowie szkół ponadpodstawowych już o tym wiedzą a ten co ''nie zdanża'' o tym jednak nie wie ...
czyli początkujący gimnazjalista...;D
ty...co ''nie zdanżasz''
dać ci odnośnik do pracy licealisty? ;D
Upadek Rzeczpospolitej Szlacheckiej to nie wynik powstań na Ukrainie. To raczej specyficzny ustrój który panował wtedy (ustrój demokracji szlacheckiej, osłabienie władzy królewskiej), zupełnie nie znany w uwczesnej europie ( nawet demokracja angielska ) była inna. Kozaczyzna stanowiła zawsze stan zapalny polityki wewnętrznej Polski. Kozacy nigdy nie uznawali nad sobą żadnej zwierzchności a w czasie powstań kumali się z naszymi odwiecznymi wrogami (Turkami,Tatarami i Moskwą) nie podrodze im było z Rzeczpospolitą. A skład społeczny
Kozaczyzny tworzyło chłopstwo ruskie, ukraińskie, zbiegli chłopi białoruscy , polscy i nieliczna szlachta . Dlatego nadal uważam że uzbrojone gromady kozaków byłoby wielkim zagrożeniem dla bytu miejscowych magnatów (głównie Rusinów) , szlachty polskiej i Rzeczpospolitej.
ogólnie masz rację ...
''Kozaczyzna stanowiła zawsze stan zapalny polityki wewnętrznej Polski. Kozacy nigdy nie uznawali nad sobą żadnej zwierzchności a w czasie powstań kumali się z naszymi odwiecznymi wrogami (Turkami,Tatarami i Moskwą)''
i właśnie o to mi częściowo chodziło ...
wewnętrzne kłótnie szlachty to jedna z głównych przyczyn osłabienia państwa co wykorzystała min. Moskwa...
czy dzisiaj to co się dzieje w Polsce też nie jest tak wykorzystywane?
~~Bolesławianin napisał(a):Ktoś napisał: Falco111 napisał(a): chodzą słuchy że Jezus też był Ukraińcem ....;D
zespół ''ukraińskich ekspertów '' podał że po pierwszym wybuchu kiedy to powstała Ziemia to pierwsza zaistniała Ukraina i Ukraińcy a dopiero później mamuty i tirexy...Dopisane 02.03.2023r. o godz. 15:14:Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Bolesławianin napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Trudno nadążyć napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Bolesławianin napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Kozak napisał(a): Czytajcie kim byliśmy
Parobkami u polskich panów!!!
Kozacy?? Niczego nie zrozumiałeś.
To, że polscy panowie też tego nie rozumieli doprowadziło do ugody perejasławskiej. A później do upadku Rzeczypospolitej i Kozaków
Dobrze zrozumiałem, zmniejszenie wojska kozackiego (pozbawienie ich broni) . Już wtedy spolszczeni magnaci ( Rusini) i polscy panawie widzieli w tym wielkie zagrożenie dla Rzeczypospolitej.
dlatego później ci Kozacy zwąchali się z Moskalami a tym samym Polska skończyła później na rozbiorach...
uczniowie szkół ponadpodstawowych już o tym wiedzą a ten co ''nie zdanża'' o tym jednak nie wie ...
czyli początkujący gimnazjalista...;D
ty...co ''nie zdanżasz''
dać ci odnośnik do pracy licealisty? ;D
Upadek Rzeczpospolitej Szlacheckiej to nie wynik powstań na Ukrainie. To raczej specyficzny ustrój który panował wtedy (ustrój demokracji szlacheckiej, osłabienie władzy królewskiej), zupełnie nie znany w uwczesnej europie ( nawet demokracja angielska ) była inna. Kozaczyzna stanowiła zawsze stan zapalny polityki wewnętrznej Polski. Kozacy nigdy nie uznawali nad sobą żadnej zwierzchności a w czasie powstań kumali się z naszymi odwiecznymi wrogami (Turkami,Tatarami i Moskwą) nie podrodze im było z Rzeczpospolitą. A skład społeczny
Kozaczyzny tworzyło chłopstwo ruskie, ukraińskie, zbiegli chłopi białoruscy , polscy i nieliczna szlachta . Dlatego nadal uważam że uzbrojone gromady kozaków byłoby wielkim zagrożeniem dla bytu miejscowych magnatów (głównie Rusinów) , szlachty polskiej i Rzeczpospolitej.
~~Bolesławianin napisał(a):Ktoś napisał: Falco111 napisał(a): chodzą słuchy że Jezus też był Ukraińcem ....;D
zespół ''ukraińskich ekspertów '' podał że po pierwszym wybuchu kiedy to powstała Ziemia to pierwsza zaistniała Ukraina i Ukraińcy a dopiero później mamuty i tirexy...Dopisane 02.03.2023r. o godz. 15:14:Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Bolesławianin napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Trudno nadążyć napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Bolesławianin napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Kozak napisał(a): Czytajcie kim byliśmy
Parobkami u polskich panów!!!
Kozacy?? Niczego nie zrozumiałeś.
To, że polscy panowie też tego nie rozumieli doprowadziło do ugody perejasławskiej. A później do upadku Rzeczypospolitej i Kozaków
Dobrze zrozumiałem, zmniejszenie wojska kozackiego (pozbawienie ich broni) . Już wtedy spolszczeni magnaci ( Rusini) i polscy panawie widzieli w tym wielkie zagrożenie dla Rzeczypospolitej.
dlatego później ci Kozacy zwąchali się z Moskalami a tym samym Polska skończyła później na rozbiorach...
uczniowie szkół ponadpodstawowych już o tym wiedzą a ten co ''nie zdanża'' o tym jednak nie wie ...
czyli początkujący gimnazjalista...;D
ty...co ''nie zdanżasz''
dać ci odnośnik do pracy licealisty? ;D
Upadek Rzeczpospolitej Szlacheckiej to nie wynik powstań na Ukrainie. To raczej specyficzny ustrój który panował wtedy (ustrój demokracji szlacheckiej, osłabienie władzy królewskiej), zupełnie nie znany w uwczesnej europie ( nawet demokracja angielska ) była inna. Kozaczyzna stanowiła zawsze stan zapalny polityki wewnętrznej Polski. Kozacy nigdy nie uznawali nad sobą żadnej zwierzchności a w czasie powstań kumali się z naszymi odwiecznymi wrogami (Turkami,Tatarami i Moskwą) nie podrodze im było z Rzeczpospolitą. A skład społeczny
Kozaczyzny tworzyło chłopstwo ruskie, ukraińskie, zbiegli chłopi białoruscy , polscy i nieliczna szlachta . Dlatego nadal uważam że uzbrojone gromady kozaków byłoby wielkim zagrożeniem dla bytu miejscowych magnatów (głównie Rusinów) , szlachty polskiej i Rzeczpospolitej.
Kozacy nie znaleźli zrozumienia dla swoich dążeń do autonomii po polskiej stronie więc zwrócili się do Rosji. Rosja ugodę przyjęła, ale jak to Rosja w kilkadziesiąt lat pozbawiła Kozaków wszelkich złudzeń.
A Polska stanęła otworem przed Moskwą, która nie zatrzymała się na Donie,
ale dopiero nad Wisłą.