~~Brunatnoczerwony Koleus napisał(a): Widzi Pan Obok domu taty stoi świetlica wykorzystywana do hałasowania i niszczenia chorego człowieka któremu Cechner powiedział ze hałas nie miał wpływu ba jego chorobę. A tato chodził bez snu przez trzy dni z rzedu imprezy były choć swuetlica miała być zbudowana dla rolników do spotkań wiejskich i przy konsultacjach społecznych zapewniono ze wesel i innych imprez tam nue będzie. Tymczasem na złość bo to bardzo zła wieś jest takie cyrki we wsi sue dzieją i jak ja śmiem sue sprzeciwić to nikomu nie przeszkadza. Dlaczego ram nie zrobią sali gimnastycznej ? Bo swolocz która kiedyś chodziła kraść po domach lubi niszczyć ludzi! Takie szanowane nazwiska partii. Dkatego oboje wiemy ze Pański dach i dzieci nic tu nue zbaczą może tylko elyta nie zdążyła nas zabić.

~~Czarnobrązowa Facelia napisał(a): Się odezwał fachowiec po szkole specjalnej który podważa opinie inspektora nadzoru budowlanego.

~~Czarnobrązowa Facelia napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Brunatnoczerwony Koleus napisał(a): Widzi Pan Obok domu taty stoi świetlica wykorzystywana do hałasowania i niszczenia chorego człowieka któremu Cechner powiedział ze hałas nie miał wpływu ba jego chorobę. A tato chodził bez snu przez trzy dni z rzedu imprezy były choć swuetlica miała być zbudowana dla rolników do spotkań wiejskich i przy konsultacjach społecznych zapewniono ze wesel i innych imprez tam nue będzie. Tymczasem na złość bo to bardzo zła wieś jest takie cyrki we wsi sue dzieją i jak ja śmiem sue sprzeciwić to nikomu nie przeszkadza. Dlaczego ram nie zrobią sali gimnastycznej ? Bo swolocz która kiedyś chodziła kraść po domach lubi niszczyć ludzi! Takie szanowane nazwiska partii. Dkatego oboje wiemy ze Pański dach i dzieci nic tu nue zbaczą może tylko elyta nie zdążyła nas zabić.

Przydało by się pójść do szkoły bo wygląda na że autor tego komentarza ma problem z ortografią.

~~Brunatnoczerwony Koleus napisał(a): Widzi Pan Obok domu taty stoi świetlica wykorzystywana do hałasowania i niszczenia chorego człowieka któremu Cechner powiedział ze hałas nie miał wpływu ba jego chorobę. A tato chodził bez snu przez trzy dni z rzedu imprezy były choć swuetlica miała być zbudowana dla rolników do spotkań wiejskich i przy konsultacjach społecznych zapewniono ze wesel i innych imprez tam nue będzie. Tymczasem na złość bo to bardzo zła wieś jest takie cyrki we wsi sue dzieją i jak ja śmiem sue sprzeciwić to nikomu nie przeszkadza. Dlaczego ram nie zrobią sali gimnastycznej ? Bo swolocz która kiedyś chodziła kraść po domach lubi niszczyć ludzi! Takie szanowane nazwiska partii. Dkatego oboje wiemy ze Pański dach i dzieci nic tu nue zbaczą może tylko elyta nie zdążyła nas zabić.

Zastosowana autokorekta

~~Lokalny mieszkaniec napisał(a): Pan Adam liczył że dostanie od Gminy Świetlice Wiejską za symboliczna złotówkę i szuka dziury w całym.

~~Kalinowykardynalska Lnica napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Penny napisał(a):

Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Hjj napisał(a): Nie oceniać pochopnie być może ten Pan ma rację, może warto wezwać kogoś z kto się zna na dachach, nie koniecznie to musi być ktoś z nadzoru. Ocena innego fachowca nigdy nie zaszkodzi i nie kosztuje mówimy tu o bezpieczeństwu dzieci. A przecież wiemy jak często trafiają się nieuczciwe firmy co robią buble.

Dach i wszystko było sprawdzane i wszystko było Ok. Żadnych uchybień, wiec to tylko bezpodstawne wymysły tego pana
~~Penny napisał(a): Ktoś napisał: ~~Hjj napisał(a): Nie oceniać pochopnie być może ten Pan ma rację, może warto wezwać kogoś z kto się zna na dachach, nie koniecznie to musi być ktoś z nadzoru. Ocena innego fachowca nigdy nie zaszkodzi i nie kosztuje mówimy tu o bezpieczeństwu dzieci. A przecież wiemy jak często trafiają się nieuczciwe firmy co robią buble.
Dach i wszystko było sprawdzane i wszystko było Ok. Żadnych uchybień, wiec to tylko bezpodstawne wymysły tego pana
Na pewno nie

~~Kalinowykardynalska Lnica napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Penny napisał(a):

Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Hjj napisał(a): Nie oceniać pochopnie być może ten Pan ma rację, może warto wezwać kogoś z kto się zna na dachach, nie koniecznie to musi być ktoś z nadzoru. Ocena innego fachowca nigdy nie zaszkodzi i nie kosztuje mówimy tu o bezpieczeństwu dzieci. A przecież wiemy jak często trafiają się nieuczciwe firmy co robią buble.

Dach i wszystko było sprawdzane i wszystko było Ok. Żadnych uchybień, wiec to tylko bezpodstawne wymysły tego pana
~~Penny napisał(a): Ktoś napisał: ~~Hjj napisał(a): Nie oceniać pochopnie być może ten Pan ma rację, może warto wezwać kogoś z kto się zna na dachach, nie koniecznie to musi być ktoś z nadzoru. Ocena innego fachowca nigdy nie zaszkodzi i nie kosztuje mówimy tu o bezpieczeństwu dzieci. A przecież wiemy jak często trafiają się nieuczciwe firmy co robią buble.
Dach i wszystko było sprawdzane i wszystko było Ok. Żadnych uchybień, wiec to tylko bezpodstawne wymysły tego pana
Na pewno nie

A skąd ta pewność? Widziałeś dokumenty? Może w tym temacie wypowie się szkoła ? Z tego co wiem to Pani dyrektor na ostatnim zebraniu zapraszała rodziców jeśli ktoś by chciał się zapoznać z całą dokumentacją remontu i ekspertyz. Wątpię by ktokolwiek z zarządu i ze szkoły naraził by dzieci na jakiekolwiek niebezpieczeństwo. Znając tą rodzinę, która korzysta ze wszystkiego co można w gopsie to chodzi mu o pieniądze.