~~Oranżowy Czyściec niezalogowany 18 sierpnia 2023r. o 10:36
Nie miałem żadnej wątpliwości że tak to się skończy. Jak widać Sąd może nie zbyt rychliwy ale sprawiedliwy. Chociaż moim zdaniem powinni Tyrcza skazać na chociaż pół roku odsiadki - należało mu się za ten bandycki napad. Pozdrawiam wszystkich
~~Porcelanowa Dabecja niezalogowany 18 sierpnia 2023r. o 11:32
~~Ceglasty Sit napisał(a): A czy Vena podpisując się jako bolesławiecka ceramiką, a nią nie jest skoro to firma z Brzegu, nie stosuje wobec klientów oszustwa?
Tu jest dokładnie ten sam motyw co z kradzieżą Gliniady. Cwaniacy porejestrowali nasze znaki i od strony prawa są ok. A czy też moralnie? Akurat tym sądy rzadko się przejmują. Temida jest ślepa :-(
~~Miodowy Perukowiec niezalogowany 18 sierpnia 2023r. o 11:43
Bractwo ceramiczne nie reaguje bo może ma prawnika który im naświetlił sprawę. Co jest nielegalnego i nieuczciwego w banerze informującym o produkcie zwanym "Bolesławianka" który nie jest wyprodukowany w Bolesławcu/okolicy ?
~~Żółtoruda Brzoza niezalogowany 18 sierpnia 2023r. o 12:11
~~Porcelanowa Dabecja napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Ceglasty Sit napisał(a): A czy Vena podpisując się jako bolesławiecka ceramiką, a nią nie jest skoro to firma z Brzegu, nie stosuje wobec klientów oszustwa?
Tu jest dokładnie ten sam motyw co z kradzieżą Gliniady. Cwaniacy porejestrowali nasze znaki i od strony prawa są ok. A czy też moralnie? Akurat tym sądy rzadko się przejmują. Temida jest ślepa :-(
Widać kolego że kompletnie nie znasz tematu ani prawa. Vena nie zarejestrowała żadnych znaków należących do kogo kolwiek innego a zwłaszcza do ceramików z Bolesławca. Zastrzegli tylko swoje własne znaki - które w swojej kreatywności - sami wymyślili. Sąd Patentowy nie zarejestrował by nigdy znaku towarowego będącego czyjąś własnością. Nie było wcześniej nazwy "Ceramika Bolesławianka". Dopiero Vena to wymyślił i zastrzegła. I teraz tylko oni mają proawo używać tej nazwy. Super sprawa i super pomysł. Aż dziw bierze że nikt z naszych ceramików tego wcześniej nie wymyślił. Pewnie byli zajęci wzajemnym żarciem się czy to na łonie naszego Miasta czy to na salach sądowych. A Vemie należa się tylko gratulacje za taki pomysł. I zwróc kolego uwagę że nigdzie Vena nie nazywa swojej ceramiki jako bolesławiecka. Wszedzie piszą także na sklepie że jest to: tradycyjna polska ceramika. I też mają do tego prawo bo jest to prawda. A że większość naszych mniejszych ceramik w Bolesławcu robi się z masy ceramicznej kupowanej od Wojtaszka spod Opola to już jest kompletny chichot losu :))))
~~Porcelanowa Dabecja niezalogowany 18 sierpnia 2023r. o 12:55
~~Żółtoruda Brzoza napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Porcelanowa Dabecja napisał(a):
Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Ceglasty Sit napisał(a): A czy Vena podpisując się jako bolesławiecka ceramiką, a nią nie jest skoro to firma z Brzegu, nie stosuje wobec klientów oszustwa?
Tu jest dokładnie ten sam motyw co z kradzieżą Gliniady. Cwaniacy porejestrowali nasze znaki i od strony prawa są ok. A czy też moralnie? Akurat tym sądy rzadko się przejmują. Temida jest ślepa :-(
Widać kolego że kompletnie nie znasz tematu ani prawa. Vena nie zarejestrowała żadnych znaków należących do kogo kolwiek innego a zwłaszcza do ceramików z Bolesławca. Zastrzegli tylko swoje własne znaki - które w swojej kreatywności - sami wymyślili. Sąd Patentowy nie zarejestrował by nigdy znaku towarowego będącego czyjąś własnością. Nie było wcześniej nazwy "Ceramika Bolesławianka". Dopiero Vena to wymyślił i zastrzegła. I teraz tylko oni mają proawo używać tej nazwy. Super sprawa i super pomysł. Aż dziw bierze że nikt z naszych ceramików tego wcześniej nie wymyślił. Pewnie byli zajęci wzajemnym żarciem się czy to na łonie naszego Miasta czy to na salach sądowych. A Vemie należa się tylko gratulacje za taki pomysł. I zwróc kolego uwagę że nigdzie Vena nie nazywa swojej ceramiki jako bolesławiecka. Wszedzie piszą także na sklepie że jest to: tradycyjna polska ceramika. I też mają do tego prawo bo jest to prawda. A że większość naszych mniejszych ceramik w Bolesławcu robi się z masy ceramicznej kupowanej od Wojtaszka spod Opola to już jest kompletny chichot losu :))))
Wlaśnie dokładnie o tym cwaniactwie mówiłem. Bo nikt wcześniej nie zarejestrował znaku, to ja go sobie przywlaszczyłem i się cieszę, że "frajerzy" się zagapili i nie zlożyli protestu w urzędzie patentowym. Więc od strony prawa wszystko wygląda elegancko
Ale nawet małe dziecko wskaże ci tu złodzieja. A jeśli ty tego nie widzisz, to masz poważny problem.
~~Żółtoruda Brzoza niezalogowany 18 sierpnia 2023r. o 13:11
Nikt takiego znaku wcześnie nie zarejestrował bo go po prostu NIE BYŁO.
To Vena ten znak towarowy sama wymyśliła i tylko dlatego miała prawo go zastrzec. Inaczej Sąd Patentowy pogonił by ich z tym znakiem w diabły. Sąd zawsze zanim udzieli komuś patentu - prawa ochronnego - to najpierw wnikliwie bada cały rynek czy przypadkiem gdzieś wcześniej nie istniał już taki znak towarowy. Jak można ludzką kreatywność porównywać z cwaniactwem ??? Gdyby nie ludzka kreatywność to do dzisiaj nie mieli byśmy nawet koła że o rowerze czy elektrowni jądrowej już nie wspomnę. Brak słów aby opisać w kulturalny sposób twoją ignorancję szanowny kolego :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
