Nie oszukuj sam siebie. Robisz tu za idi/o/tę.

Nie oszukuj, nie masz jednego konkretu a ja ci wyliczyłem 35, a jeszcze mogę ci z 23 sypnąć z rękawa ale teraz nie mam czasu:)

czyli wyszło ci 58 ?
no proszę ...czyli tyle co twój iloraz ''yntelygencji''...;D

superrrrrr...to twój osobisty ''sukces''

Dzięki, ale wolałbym żebyś mi pogratulował kapsuły.

Ustawa dodaje cztery nowe przesłanki — orientację seksualną, płeć, wiek i niepełnosprawność — do katalogu cech chronionych przed „mową nienawiści”. Co najbardziej niepokojące, w polskim prawie brakuje jasnej i precyzyjnej definicji tego, czym właściwie jest „mowa nienawiści”. Ta celowa niejednoznaczność stwarza pole do nadużyć i arbitralnych interpretacji przez organy ścigania i sądy, które mogą być podatne na naciski polityczne.

Koalicja 15 Października, obejmująca partie takie jak Platforma Obywatelska i Nowa Lewica, przeforsowała tę ustawę bez należytej debaty publicznej, realizując tym samym agendę, która ogranicza podstawowe prawa obywatelskie zagwarantowane w konstytucji. Represyjny charakter przepisów widać w surowych karach — do 5 lat pozbawienia wolności za naruszenie nowych regulacji. Takie podejście ma wywołać efekt mrożący, sprawiając, że obywatele będą się obawiać wyrażania opinii mogących zostać zakwalifikowanymi jako „mowa nienawiści”.

''mowa nienawiści'' jest tak pusta jak idio.ty.zmem jest pieprzenie o ''obrazie uczuć religijnych'' lub ''ataku na wiarę''...;D
niby jest jakiś zapis ale bez żadnego sprecyzowania...
a może moją ''mową nienawiści'' będzie to że Żydów określam ''pejsiaści''? dlaczego ma być inaczej jak oni potrafią nas Polaków określać w pogardliwej formie ''goje''?
a może piSSiorów mam określać inaczej? ...dlaczego skoro ich towarzysze nazywają miliony Polaków ''hołotą'' i ''gorszym sortem'' ?

więc poszli wy w piSSdu i...możecie mi ''skoczyć''...;D
i podkreślcie to sobie '' wężykiem''

Oto polskie sądy: „Słowik”, „Wańka” i „Parasol” na wolności. Nie musieli nawet wpłacić kaucji!...
Oskarżeni o handel kokainą słynni bossowie „mafii pruszkowskiej” właśnie wyszli z aresztu. Sąd nie zastosował wobec nich poręczenia majątkowego ani żadnych innych środków zapobiegawczych. O co tutaj chodzi?

no właśnie...o co?
może o to że wszyscy trzej mają ''trudną sytuację życiową''?
trzeba by było zapytać Ążeja skąd ta jego ''łaskawość'' dla dilerów...
powody mogą być różne...
-może to jego dilerzy
-może mu się opłacają
-może mu spłacają raty za lodówkę ...

''Jak poinformowała we wtorek "Rzeczpospolita", pod koniec listopada ułaskawiony przez Andrzeja Dudę został sprawca skazany za wprowadzenie do obrotu znacznej ilości środka odurzającego, posiadanie substancji psychotropowych oraz jazdę pod wpływem alkoholu.

Jak się dowiedzieliśmy, ten wniosek o ułaskawienie poparły sądy dwóch instancji, a także prokurator generalny, którym w tym czasie był Zbigniew Ziobro. — Ułaskawienie prezydenta nie zwalnia sprawcy całkowicie z odpowiedzialności za przestępstwo. Prezydent zgodził się tylko na warunkowe zawieszenie wykonywania kary więzienia. Jeśli ten człowiek ponownie złamie prawo, to wróci za kraty — twierdzi nasz rozmówca z Kancelarii Prezydenta.''


''Kolejny diler ułaskawiony przez Andrzeja Dudę
Prezydent po raz trzeci wypuścił z więzienia osobę skazaną za ciężkie przestępstwo narkotykowe . Nagromadzenie takich spraw jest co najmniej zastanawiające ''

''Andrzej Duda ponownie skorzystał z prawa łaski. Sprawa sprzed dwóch lat
Kobieta domagała się odroczenia wyroku, co zostało uwzględnione. Sędzia dał jej pół roku na zorganizowanie opieki dla dzieci. W międzyczasie jej obrońcy zwrócili się do głowy państwa o ułaskawienie skazanej. Prezydent podjął sprawę z urzędu, co oznacza, że to on zainicjował postępowanie w wydaniu prawa łaski.''

Klakier tu kładzie się wręcz krzyżem tak broni 100 konkretów na 100 dni.