Co w zimę uzasadnij jak już się wypowiadasz?

assassin napisał(a): Zgodnie z obowiązującymi przepisami :

3. Zadrzewienia zagrażające bezpieczeństwu ruchu na drodze stanowią drzewa i krzewy:

1) ograniczające widoczność użytkownikom dróg na odległość mniejszą, niż przewiduje normatyw techniczny projektowania dróg, w szczególności po wewnętrznej stronie łuków i na skrzyżowaniach dróg,

2) rosnące w odległości mniejszej niż 2,5 m od krawędzi jezdni,

3) tworzące łącznie z konarami i liśćmi prześwit mniejszy niż 4,5 m w pionie i mniejszy niż szerokość jezdni powiększony o 1 m po obu stronach jezdni w poziomie.

Kuźźźwa i weź se czlowieku to czytaj i próboj coś skumać nawet nie cchce się próbować

Zanim się wypowiesz i osądzisz kogokolwiek, weź różne rzeczy pod uwagę, ten człowiek jechał do lekarza i najprawdopodobniej zasłabł po drodze i ani on ani drzewo w tym momencie winy nie ponosi. A rodzina bardzo to przeżywa.Nigdy nie wiesz kiedy tobie się coś stanie więc nie komentuj bez sensu, jeśli życie ludzkie nie ma dla ciebie znaczenia, nie życzę ci żebyś ty musiał coś takiego przeżyć.

Myślę, że wolność słowa w internecie powinna być ograniczona. Głównie chodzi mi o komentarze ludzi którzy w rzeczywistości boją się wyrazić swoje zdanie a w internecie zgrywają twardzieli. Założe się, że większość z tych osób nie miałoby odwagi powtórzyć tego samego w rozmowie z obcymi osobami na żywo. Tj swego rodzaju patologia czasów internetu gdzie ludzie bezkarnie wyładowują swoje emocje krzywdząc często niewinnych. Smutne to jest ale taka widocznie jest natura człowieka. Jedynym rozwiązaniem jest stworzenie procederu który po IP umożliwiałby wyszukanie takich pieniaczy i dawałby możliwość upominania lub karania delikwenta. Dodatkowo w przypadku nieuzasadnionych oskarżeń skierowanych do konkretnej osobmy umożliwiał sądowe dochodzenie racji a co dalej za tym idzie- odszkodowania za zniesławienie i obrazę. Wtedy jeden z drugim poświęciłby chwilę na myślenie.

obojetnie co tu jeszcze nabazgrolicie, mozecie pisac o stanie gruchota zaczynajac od hamulcow konczac na ostatniej srubce, wymienic wszystkie waruki atmosferyczne, wszystkich lekarzy, wymadrzac sie na temat zabierania prawa jazdy, dodac do tego brzoze smolenska i 1000 innych bzdetow.

wazne jest to, ze gdyby tam nie bylo drzew to facet by przezyl

przegladnijcie sobie wypadki z tego roku opublikowane na bolcu, wszycy przezyli tylko dlatego, ze tam nie bylo drzew

Ale przecież te drzewa rosną poza pasem drogowym,a nie przy jezdni.Szkoda człowieka,ale przyczyną jest albo on sam/zasłabnięcie,zaśnięcie?/,albo jakiś defekt samochodu,a nie drzewo.Na drodze z Kruszyna do Kraśnika też rosną piękne stare drzewa i to przy samej jezdni,to też należy wyciąć,bo ktoś może w nie wjechać?Trzeba zachować ostrożność i jechać rozważnie.Były wypadki,że na przestrzeni wielu kilometrów było tylko jedno drzewo i to ktoś w nie pocelował.Nie przesadzajmy,drzewa,to też przyroda ojczysta i chrońmy ją.

fobiak napisał(a): obojetnie co tu jeszcze nabazgrolicie, mozecie pisac o stanie gruchota zaczynajac od hamulcow konczac na ostatniej srubce, wymienic wszystkie waruki atmosferyczne, wszystkich lekarzy, wymadrzac sie na temat zabierania prawa jazdy, dodac do tego brzoze smolenska i 1000 innych bzdetow.

wazne jest to, ze gdyby tam nie bylo drzew to facet by przezyl

przegladnijcie sobie wypadki z tego roku opublikowane na bolcu, wszycy przezyli tylko dlatego, ze tam nie bylo drzew

jasne -moze wyrabac wszystkie drzewa -bo to sie sieje na potege

ty nikogo nie ucz jak trzeba jezdzic bo od tego sa kursy


a tutaj zaczynasz myslec ale nie wyciagasz wnioskow a wniosek jest jeden: na przestrzeni wielu kilkometrow bylo o jedno drzewo za duzo

~ napisał(a): Były wypadki,że na przestrzeni wielu kilometrów było tylko jedno drzewo i to ktoś w nie pocelował.Nie przesadzajmy,drzewa,to też przyroda ojczysta i chrońmy ją.

zadam tobie pytanie
co polakom z przydroznych drzew jak ich nie bedzie?