został burmistrzem i jest teraz ok

Tak się zastanawiam co obraża włodarzy i dochodzę do wniosku ,że głównie prawda i krytyka. Natomiast wskazane są pochwały o oklaski aby nie za długie bo nudzą.

To ,że dany burmistrz potrafi coś zrobić to dobrze ,ale musi zrobić to co robi - dobrze. To nie zabawa. Jak "skopie " robotę to jest krytyka, jak lekceważy położenie tych ludzi i to z jego winy to bardzo źle. To niech się nie dziwi ,że są takie reakcje . Na dodatek ktoś się odszczekuje . Po co drażnić i zaostrzać sytuację ?. a krytyków i stowarzyszenie mieszać z błotem skoro jest organizacją legalną ? To ,że tynki się walą to stowarzyszenie jest winne ? i to ,że w dziwny sposób się zabiera do naprawienia wady budowlanej to stowarzyszenie jest winne ? Dajcie spokój, bo to kogoś wkurza ?

~- napisał(a): http://www.nowogrodziec.pl/index.php/wiadomosci/376-uroczyste-otwarcie-odrestaurowanych-kamienic-w-nowogrodzcu

Był taki radny do 2002 od 1998 - wtedy kamienicy w ruinie nie widział, i nie wypisywał gdzie popadnie, wtedy nie było zagrożenia
Stan przed ...już zapomnieliśmy

Miasto ma zawsze naj większą reprezentacje w Radzie i jakoś to nikogo nie raziło , a wymienionym okresie było 24 radnych. A co do" wypisywania gdzie popadnie " to jak ciągało się chłopa po sadach dwa lata i jego rodzinę to czego się dziwisz ?, nie może szukać sprawiedliwości ?. "Nie sądź nie będziesz sądzony".

Potrzebny namiar na konkretnego bhp-ca budowlanego pilne.

Burmistrz tez jest legalny i co?

w nowogrodżcu nie tylko tynk leci na łeb

cały były klasztor magdalenek się wali

Bo tam już pomoże tylko buldożer. Jestem za wyburzeniem tego pseudo zabytku. Trzeba było go ratować 70 lat temu. Teraz jaka z niego korzyść dla miasta i gminy?

~al napisał(a): Bo tam już pomoże tylko buldożer. Jestem za wyburzeniem tego pseudo zabytku. Trzeba było go ratować 70 lat temu. Teraz jaka z niego korzyść dla miasta i gminy?

Myślę ,że tam zarysował się poważny problem. Ten budynek aby wyremontować to prawdopodobnie trzeba całkiem wysiedlić lokatorów do mieszkań zastępczych i sporą kasę przeznaczyć na kapitalny remont. Prawdopodobnie z instalacja elektryczną też nie najlepiej. Nadzór ze strony inwestorskiej prawdopodobnie całkiem zawiódł.
Szkoda tych lokatorów i szkoda kasy publicznej.