Demonides radze sie nauczyć czytać ze zrozumieniem :) przeciez wyraźnie jest napisane, ze uciekal, bo ma sadowy zakaz prowadzenia pojazdu i czeka go odbycie pozbawienia wolnosci, a nie jak wymyślasz Kocham Bolec.Info y, ze byl pod wpływem... Śmieszne to jest wręcz :) czytać, czytać, czytać!! :) strzelać? Chyba sie ktos za dużo kryminalnych zagadek z Miami naogladal :)
haha oooo swieto gminy w koncu udalo sie kogos dogonic, no sory dogonic pojazd bo kierowca wyparowal... haha Wiedziec to nie wszystko , trzeba jeszcze udowodnic. Jedna wielka bajka , nigdy nie napiszecie jak bylo naprawde , sory kolor auta chyba sie zgadza. Barany !
~~ala napisał(a): Demonides radze sie nauczyć czytać ze zrozumieniem :) przeciez wyraźnie jest napisane, ze uciekal, bo ma sadowy zakaz prowadzenia pojazdu i czeka go odbycie pozbawienia wolnosci, a nie jak wymyślasz ...
Napisałem to ze znakiem zapytania. Wiesz co to jest pytajnik i jaką rolę spełnia?
Demonides napisał(a): Gdyby był "czysty", to by nie uciekał. Może jechał pod wpływem alkoholu?
Napisałem też i dalej podtrzymuję swoje zdanie.
Demonides napisał(a): Gdyby Policja użyła broni kierowca by nie uciekł. (…) Moim zdaniem każdy uciekający powinien być przeświadczony, że Policja obligatoryjnie użyje broni. Wtedy spadła by ilość "uciekinierów".
Dla mnie nie ma znaczenia, czy ktoś - kto ucieka pojazdem przed Policją ponieważ:
- ma w kieszeni prochy czy tylko dropsy,
- bo uciekł ze stacji paliw bez tankowania lub jest poszukiwany o jazdę na gapę (bez ważnego biletu),
- czy też "tylko" ucieka, bo ma sądowy zakaz prowadzenia pojazdu i czeka go odbycie pozbawienia wolności (tak jak "bohater" tego artykułu).
Przecież bez powodu mu nie zabrali tego prawa jazdy.
To wszystko jest bez znaczenia. Ważne jest to, że ucieka i przez to stwarza zagrożenie dla innych użytkowników drogi.
Dlatego też bez wahania opróżnił bym pół magazynku, a jak by to nie pomogło – to opróżniłbym cały i nie celowałbym w koła – lecz w kierowcę.
Podtrzymuję swoje zdanie
Demonides napisał(a): Ten, który ma czyste sumienie nie ucieka.
Może masz rację. Prawo użycia broni powinno być mniej restrykcyjne. Dopisane 08.02.2017r. o godz. 20:04:
Gdy w USA Policja zatrzyma i kierowcę to ten od razu kładzie ręce na kierownicy, bo w przeciwnym wypadku Policjant może użyć broni. O próbie ucieczki, w chwili zatrzymania już nawet nie mówię.
Dlaczego i nas Policja musi się tak "pieścić" z tymi, którzy uciekają?! Bo prawo jest tak napisane, że Policjant boi się użyć broni. Gdyby Policjant miał obligatoryjny nakaz otwarcia ognia, nikt by nawet nie próbował uciekać.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
