~~swędzi mnie w tyłku napisał(a): ,,Z tego co wyczytałem z pisma to śmiem twierdzić, iż osoba, która to pisała jest osobą chorą psychicznie i powinna się leczyć. ''

Z tego co wyczytałem to jesteś lekarzem .
Hemoroidy potrafisz wyleczyć ?

hello , zapraszamy do nas , a postaramy sie wyleczyć twoje hemorojdy , skutecznie i fachowo .

~~the older hospital patient of psychiatr napisał(a):

~~swędzi mnie w tyłku napisał(a): ,,Z tego co wyczytałem z pisma to śmiem twierdzić, iż osoba, która to pisała jest osobą chorą psychicznie i powinna się leczyć. ''

Z tego co wyczytałem to jesteś lekarzem .
Hemoroidy potrafisz wyleczyć ?

hello , zapraszamy do nas , a postaramy sie wyleczyć twoje hemorojdy , skutecznie i fachowo .

Hemorojdy leczycie a hemoroidy ?

A od kiedy wyrok nakazowy jest nielegalny ? To masz pojęcie o prawie. W czym masz problem ponadto ? Dostajesz wyrok nakazowy to składasz sprzeciw w ciągu 7 dni i wyrok nakazowy jest nieważny, sprawa odbywa się na zasadach ogólnych i broń się. Co ja tutaj czytam za dyrdymały ?

~~ napisał(a): A od kiedy wyrok nakazowy jest nielegalny ? To masz pojęcie o prawie. W czym masz problem ponadto ? Dostajesz wyrok nakazowy to składasz sprzeciw w ciągu 7 dni i wyrok nakazowy jest nieważny, sprawa odbywa się na zasadach ogólnych i broń się. Co ja tutaj czytam za dyrdymały ?

podaj definicje wyroku - kiedy może zapaść wyrok i czym tak na prawdę on jest? będziesz musiał zahaczyć o definicje "oceny", która niestety w tym niedefiniowalnym zbiorze paragrafów nie istnieje - na jakiej więc podstawie ogłaszane sa wyroki? skoro sędzia nie potrafi zdefiniować wykonywanej przez siebie czynności?

dlaczego mam odpuścić? jeśli wszyscy będą odpuszczali, to nigdy nie wyjdziemy z tego bagna bezprawia

własnie motywujecie mnie do bezwzględnego kontynuowania i doprowadzenia sprawy do końca ;)

może oponenci spróbuja pokusić się o zdefiniowanie czym jest prawo (którego tak zaciekle bronią), kto jest uprawniony do stanowienia przepisów prawa i na jakiej podstawie? oraz jakie jest przeznaczenie prawa (i państwa)

psychiatria to narzędzie systemu, służące do niszczenia wariatów - czyli ludzi o wykazujących niezwykłą wolność intelektualnych

Jako osoba, która ma z prawem do czynienia, nie muszę podawać Tobie definicji wyroku. Dla mnie najważniejsze jest prawo ustanowione a nie definicja z wikipedii a wyrok nakazowy to instytucja prawna funkcjonująca nie od dziś.
Tak jak napisałem, składaj sprzeciw i broń się bo ja już trzy mandaty w ten sposób obaliłem.

Ku... mać! jr co z Tobą?! Mam nadzieję że Twoje komenty są pisane dla checy i ku ogólnemu haosowi? Jeśli nie to wygląda mi na to że jesteś domorosłym doktorem nauk społecznych ale jeśli tego typu zagadnienia naprawdę Cię interesują to polecam zgłębić wiedzę dotyczącą ustrojów państw, doktryn polityczno-prawnych itp. zagadnień Wtedy jest cień szansy że zrozumiesz. Powinieneś wiedzieć że jako jednostka żyjąca w danym społeczeństwie musisz się podporządkować istniejącym tam normą, zasadą a nawet i zwyczajom o obowiązującym prawie nie wspomnę. Jeśli to jest dla Ciebie ograniczanie swobód itp. to możesz zamieszkać w Borach Dolnośląskich głęboko w lesie i być wolnym i niezależnym... Po co się męczyć z całym światem "...i" pozdrawiam

Zastosowana autokorekta

~~luźnyRysiek napisał(a): Ku... mać! jr co z Tobą?! Mam nadzieję że Twoje komenty są pisane dla checy i ku ogólnemu haosowi? Jeśli nie to wygląda mi na to że jesteś domorosłym doktorem nauk społecznych ale jeśli tego typu zagadnienia naprawdę Cię interesują to polecam zgłębić wiedzę dotyczącą ustrojów państw, doktryn polityczno-prawnych itp. zagadnień Wtedy jest cień szansy że zrozumiesz. Powinieneś wiedzieć że jako jednostka żyjąca w danym społeczeństwie musisz się podporządkować istniejącym tam normą, zasadą a nawet i zwyczajom o obowiązującym prawie nie wspomnę. Jeśli to jest dla Ciebie ograniczanie swobód itp. to możesz zamieszkać w Borach Dolnośląskich głęboko w lesie i być wolnym i niezależnym... Po co się męczyć z całym światem "...i" pozdrawiam

ku ogólnemu haosowi? raczej ku wywołaniu refleksji u osób zdolnych do refleksji
jak widać osoby "związane z prawem" unikają zdefiniowania (uchowaj przed wikipedią) czynności i pojęć kluczowych dla systemu opresyjnej niesprawiedliwości;

odsyłanie mnie do doktryn jakie by one nie były jest niebezpieczne grozi bowiem upośledzeniem umysłowym w postaci indoktrynacji - jak to sie ma w przypadku osób związanych z prawem, które przez wiele lat pobierają nauki na wydziale doktryn społecznych, doktryn politycznych, doktryn historycznych, doktryn prawnych

jak się ma ? odpowiedz sobie sam.