~~zainteresowany napisał(a): Panie Zbyszku, czy doczekał się pan już przeprosin? Jak nie, to jakie dalsze kroki, mam nadzieję,że nie zostawi pan tak tego !
I znowu pytam ?????
Rozmawiałam z Panem Zbyszkiem był już u Adwokata, sprawa na pewno wyląduje w Sądzie. Żadnych przeprosin nie było.
~~Obserwator niezalogowany 14 lipca 2017r. o 13:15
~~ napisał(a): Burmistrz to zawsze kojarzył mi się z dostojeństwem , profesjonalizmem , powagą . Ktoś kto się pochyli nad człowiekiem ,jego problemami , zrozumi , poradzi a tu co ZWYKŁA GÓWNIAŻERKA.
Gmina Nowogrodziec miała takiego Burmistrza a był nim ŚP. RAJMUND WRÓBLEWSKI
Burmistrzowi grozi proces o zniesławienie . Art. 212. Zniesławienie
Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Po wyroku skazującym Burmistrz będzie miał kłopot.
~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.
~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.
Przecież to jest logiczne ,że Relich wszystko zrobi żeby się wybielić.
~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.
Przecież to jest logiczne ,że Relich wszystko zrobi żeby się wybielić.
Czytałem to OŚWIADCZENIE BURMISTRZA i w sumie nie wiem o co dokładnie w nich chodzi? Nie zaprzeczył , nie usprawiedliwił, nie napisał ,że to wszystko dobrze. TO PO CO TO OŚWIADCZENIE ? Chyba tylko po to ,żeby podjąć rozpaczliwą próbę ośmieszenia "VE-TO". Może i to veto się rozleci , może wzmocni o ludzi odważnych ,ale pokazało ,że można skutecznie walczyć o nasze sprawy i skutecznie PATRZEĆ WŁADZY NA RĘCE.
~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.
Przecież to jest logiczne ,że Relich wszystko zrobi żeby się wybielić.
Czytałem to OŚWIADCZENIE BURMISTRZA i w sumie nie wiem o co dokładnie w nich chodzi? Nie zaprzeczył , nie usprawiedliwił, nie napisał ,że to wszystko dobrze. TO PO CO TO OŚWIADCZENIE ? Chyba tylko po to ,żeby podjąć rozpaczliwą próbę ośmieszenia "VE-TO". Może i to veto się rozleci , może wzmocni o ludzi odważnych ,ale pokazało ,że można skutecznie walczyć o nasze sprawy i skutecznie PATRZEĆ WŁADZY NA RĘCE.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
