~~Falkonetti niezalogowany 20 lutego 2025r. o 6:49
Sztywne stanowisko Izraela uniemożliwia przyjęcie rozwiązań alternatywnych. Najpewniej zaskakujące rozwiązanie Turcji zdumiało Izrael. Davutoglu nie odrzucił planu Trumpa, ale zelektryzował swoją propozycją kręgi dyplomatyczne, mówiąc: „Skoro omawiana jest sprawa przesiedlenia ludności, dlaczego miałoby ono dotyczyć mieszkańców Gazy? Jeżeli Stany Zjednoczone i ich sojusznicy popierają takie rozwiązanie, dlaczego nie zaproponować ziemi amerykańskiej dla izraelskich osadników? Dlaczego ciężar polityki międzynarodowej zawsze zrzucany jest na Palestyńczyków?”.
Pytanie nie pozostało bez rozwinięcia. Historia mówi, że ostatnim pełnoprawnym zarządcą Gazy byli przedstawiciele Imperium Otomańskiego. Był to okres kiedy muzułmanie, chrześcijanie i żydzi współistnieli pokojowo. W oparciu o wspomniane doświadczenie, propozycja Ahmeda Davutoglu’a zakłada, że do czasu powołania suwerennego państwa Palestyny, Gaza mogłaby istnieć pod protektoratem tureckim, bez aneksji, czy przyłączenia się do Turcji, ale chroniona jako obszar autonomiczny z gwarancją, że mieszkańcy Gazy nie musieliby obawiać się nieustannych przesiedleń, blokad i działań militarnych.
Następstwa tego rozwiązania byłyby daleko idące. Zakończyłyby się interwencje wojskowe przeciwko bezbronnym mieszkańcom ze strony państwa wspieranego przez sojusznicze mocarstwo. Tak wielki gracz, jakim jest Turcja, realizując przedstawioną propozycję, zmieniłby dotychczasowy bilans sił w regionie. Izrael przestałby pozostawać bezkarny, cokolwiek poczyna. Ukrócone byłyby jego drakońskie restrykcje wobec ludności pozbawionej możliwości jakiegokolwiek sprzeciwu.
Dla Netanjahu i jego rządu propozycja jest wprost alarmująca. Jeśli Turcja zrealizuje ofertę, co powstrzyma inne państwa? Czy Palestyńczyków uszczęśliwiłaby turecka protekcja?
Według Izraela pomysł wejścia państwa muzułmańskiego do Gazy nie może się ziścić. Narasta jednak międzynarodowa opozycja dla polityki Izraela. Cokolwiek byłoby alternatywą skutecznie przeciwdziałającą szkodliwej dla całego regionu polityki bezkarności przy bezwzględnej przemocy, zyskuje uwagę gremiów na najwyższym szczeblu. Pytanie jak długo Netanjahu i sojusznicy będą ignorować rosnącą presję, bądź jak długo USA będą go wspierać, zależy od postawy polityków regionu, którzy zintegrowani zaczęli działać inteligentnie.
~~Staroróżowy Jaśminowiec niezalogowany 23 lutego 2025r. o 7:12
''Jednym z „pokojowych działań” Trumpa ma być przymuszenie Ukrainy do podpisania umowy o podziale zysków z zasobów mineralnych krajów. Jak donosi Reuters, jeśli Zełenski nie zgodzi się na 50% dla USA, kraj ma zostać odcięty od sieci Starlink, dystrybuowanej przez Elona Muska. Taki warunek miał paść na spotkaniu 20 lutego 2025 r. między Zełenskim, a gen. Keithem Kellogiem, specjalnym wysłannikiem USA ds. Ukrainy i Rosji.
Donald Trump wierzy, że Ukraina w końcu podpisze zmodyfikowaną umowę. Tak Prezydent USA wypowiadał się w piątek, 21 lutego 2025 r.:
Gawkowski: „Polska kupiła Starlinki, które przekazała Ukrainie”
Sytuację skomentował też mocno Krzysztof Gawkowski, Minister Cyfryzacji. Ten stwierdził, że to Polska częściowo kupiła Starlinki i Elon Musk nie może zerwać umowy z naszym krajem.
Polska kupiła Starlinki, które przekazała Ukrainie. Płacimy i dalej będziemy płacić abonament za internet satelitarny dla Ukrainy. Nie wyobrażam sobie, że ktoś może zdecydować się na zerwanie umowy biznesowej za usługę komercyjną, której stroną jest Polska.''
''płacimy i dalej będziemy płacić...'' ;D
kto? ;D
chcecie płacić to płaćcie ...tylko ze swoich uposażeń panowie a nie pieniędzmi Polaków którzy was utrzymują...
ja pierdzielę...czy wy macie jakikolwiek hamulec w ''dymaniu'' Polski i własnych obywateli?
kto wam dał pozwolenie na to by to finansować?
a może to też leży w ''żywotnym interesie Polski''? ;D
Jestem ciekaw co by tu się teraz działo, gdyby to Tusk pojechał na nagłe wezwanie Trumpa a on spóźniony 50 minut a całe spotkanie trwało 10 minut?. Oj co by tu wypisywały co niektóre Pacynki. Co do samego spotkania to uważam, że Trump zachował się lekceważąco, tak nie wypada prezydentowi żadnego państwa.
~~obserwator niezalogowany 23 lutego 2025r. o 15:41
A gdzie ma Dupę? Raz nie podaje mu krzesła że biedak musi stać obok zgięty wpół jak przystało na posłusznego pachołka
teraz każe mu czekać w poczekalni aż łaskawie go dopuszczą przed oblicze ''króla''
~~Staroróżowy Jaśminowiec niezalogowany 23 lutego 2025r. o 16:27
'''Prezydent poinformował, że zaprosił amerykańskiego przywódcę do złożenia wizyty w Polsce. – Jest do ustalenia, czy to się odbędzie w związku ze szczytem Trójmorza, czy w związku ze zbliżającym się szczytem NATO w Hadze. To jest kwestia kalendarza Donalda Trumpa, ale powiedział wyraźnie, że odwiedzi Polskę – podkreślił Duda.''
no to Ążej śpiesz się ...
wyślij ekipę by przyspieszyć pomnik twojego wasalizmu i twojej głupoty...;D
''fort tramp''
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
