jak cytujesz papieża Jana Pawła II , to wypadałoby wziąć tekst w cudzysłów , złodzieju

właśnie za to dziękuję że jako jeden z niewielu wiesz czyje niekiedy słowa zamieszczam ..
i napiszę ci tak ...pomimo że ''złodziej '' masz u mnie pewien szacunek bo postarałeś się o odrobinę wysiłku by sprawdzić czyje to słowa ...
inni tego nie robią i mam często fajny ubaw jak czytałem do pewnego tekstu ...
to taki sam skur...n jak ty ,twój autorytet
a biedaczyna nie wiedział bo i skąd że wkleiłem słowa ...Wyszyńskiego ...
:D

jestem pewien że nie raz jeszcze mi się to uda kiedy nad rozumem wezmie górę zwykła niewiedza lub czysta głupota ... :D


Dopisane 24.07.2017r. o godz. 17:49:

i jeszcze to ...

Chcę powiedzieć jasno i wyraźnie: nie ma u nas tradycji, żeby Prokurator Generalny mógł ingerować w pracę SN. Zgadzam się ze wszystkimi, którzy twierdzą, że tak być nie powinno i nie wolno do tego dopuścić

;)

skąd niby ktoś miał się domyślić, że to czyjeś słowa jak nie wziąłeś tego w cudzysłów ? co za głąb ...

do tego by czegoś się domyślać nie potrzeba aż takiego wysiłku ...
być może cię to przerasta ale to już inna kwestia i nie mój problem ... ;)

czyli jak widać po tym co piszesz określenie głąb nad wyraz trafne , pasuje do ciebie ''jak ulał '' :D

ciebie przerasta zwykłe podanie źródła, więc nie pitol

~~ napisał(a): jak cytujesz papieża Jana Pawła II , to wypadałoby wziąć tekst w cudzysłów , złodzieju

A masz bezbożniku;

,,Szanowny Panie Prezydencie,
Pragnę podziękować panu Prezydentowi za postawę zajętą w sprawie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.
Katolicka Nauka Społeczna docenia bowiem demokrację jako system, który zapewnia udział obywateli w decyzjach politycznych i rządzonym gwarantuje możliwość wyboru oraz kontrolowania własnych rządów. Autentyczna demokracja możliwa jest tylko w państwie prawnym i w oparciu o poprawną koncepcję osoby ludzkiej. Zakłada ona spełnienie koniecznych warunków, jakich wymaga zarówno promocja poszczególnych osób - przez wychowanie i formację w duchu prawdziwych ideałów - jak i podmiotowości społeczeństwa, przez tworzenie struktur uczestnictwa oraz współodpowiedzialności (por. Kompendium Nauki Społecznej Kościoła, 406).
Z jednej strony istnieje prawo a nawet obowiązek reformy systemu sądownictwa w Polsce, bo obowiązek odpowiadania przez rządzących na potrzeby rządzonych nie oznacza wcale, że reprezentanci wyborców są jedynie biernymi wykonawcami ich żądań. Kontrola ze strony obywateli nie wyklucza niezbędnej wolności, jaką powinny cieszyć się wybrane przez nich osoby w wypełnianiu powierzonego im mandatu, jeśli chodzi o dążenie do realizacji wyznaczonych sobie godziwych celów.
Z drugiej zaś strony należy mieć na uwadze to, co powiedział papież Jan Paweł II na temat relacji władzy prawodawczej, wykonawczej i sądowniczej stwierdzając - w swoim przemówieniu do uczestników kongresu włoskiego Stowarzyszenia Sędziów – że równowaga między tymi trzema władzami, z których każda ma określone kompetencje i zakres odpowiedzialności - tak że jedna nie dominuje nigdy nad drugą - jest gwarancją prawidłowego funkcjonowania demokracji.
Konstytucje nowoczesnych państw zazwyczaj gwarantują tej ostatniej władzy niezbędną niezależność w ramach systemu prawnego. Z tą niezależnością, na płaszczyźnie sumienia winno się jednak wiązać - żywe poczucie sprawiedliwości, zaś w sferze poszukiwania prawdy - niczym niezmącony obiektywizm osądu (por. Jan Paweł II, Zadania sądownictwa dzisiaj: Przemówienie do uczestników kongresu włoskiego Stowarzyszenia Sędziów (31 marca 2000), L’Osservatore Romano, ed. pol, 2000, nr 6, s. 51).
+ Stanisław Gądecki
Arcybiskup Poznański
Przewodniczący Episkopatu Polski


I jak ci po tym,proponuję prokuratorem Piotrowiczem zmienić Episkopat,a co?

skorn napisał(a): ciebie przerasta zwykłe podanie źródła, więc nie pitol

ok. :D
masz się zatem czym ''jarać '' :D

Oj falco on ,,wali z ukrycia'' ale pod wnioskiem o cenzurę na BI to jest prawie podpisany .I gdzie wtedy zapalimy świeczki my sb-cy i milicyjny pies ?