Tak patrząc ze wśród tej bandy nie myślących i bezuczuciowych ludzi jednak jest kilka takich którzy mają w sobie uczucia i patrzą na człowieka jako człowieka a nie (w tym przypadku ) Policjanta który nie ma prawa popełnić żadnego błędu.. eh czytając co niektóre komentarze to az głowa boli ze ludzie jednak mogą być tak głupi..

Panie Kazimierzu, ja rozumiem dramaturgie,szukanie sensacji itp,ale auto uderzyło ćwiara w drzewo i do rozpadiecia na pół baaaardzo wiele brakowało ,wręcz przeciwnie -trzyma sie kupy i nic se na 2 części nie rozlatuje

POlak wyklepie , bedzie jak nowka sztuka 2017 r :D

Z tego co słyszałem, to chłopak wracał z przedłożonej nocki i przysnął. Po godzinach nie został dla własnej przyjemności ale żeby służyć i chronić ....... W ramach wdzięczności Ci, którym służył odwdzięczyli się wylewając na Niego wiadro pomyj. Osądziliście człowieka nic nie widząc na temat zdarzenia ale pamiętajcie "karma wraca" :-).

Właśnie ma znaczenie że to policjant i to bardzo duże.Stróż prawa i porządku publicznego,przykład do naśladowaniatylko przez kogo ?Ręce opadają jak się widzi co się na tych drogach wyprawia,szkoda słów...

~~Obserwator napisał(a): Portal sie osmieszyl piszac poczatkowo o tym ze wypadek mial policjant gdyz nie mialo to zadnego znaczenia.Oczywiscie swoje autor osiagnal..wieksze zainteresowanie tekstem.Nie byl to policjant ktory wystawial mandaty- tu ciekawostka dla grupy komentujących- sa tez wydzialy ktorych policjanci nie zajmuja sie wystawianiem mandatów. Do kolejnej grupy komentujących- przeicez nie znacie przyczyny zdarzenia, wiec jesli przykladowo pękła opona w czasie jazdy lub nastapila inna awaria mechaniczna nie mialo to znaczenia ze jest to policjant..nawet papież by nie ogarnął..wiec teksty o swieceniu przykladem to dramat...a jesli wyskoczyla na jezdnie sarna lub inne zwierze a on narazil swoje zycie zeby ratowac inna istote? Wtedy poglad na sprawe zmienia sie o 180stopni ,ale wy tego nie wiecie,wieca po co wiec pisac glupoty i ranic tym samym bliskich tego czlowieka? To tyczy sie rowniez autora tekstu do ktorego mialem wiekszy szacunek.Apeluje do ludzi aby zastanowili sie zanim cos napiszą lub powiedzą.

Nie informowaliśmy o tym, że auto prowadził policjant. Dowiedzieliśmy się o tym gdy już informacja była opublikowana i nie uznaliśmy za istotne aby tę informację uzupełniać o zawód kierowcy. Dodał ją w komentarzu ktoś z komentujących tekst.

Zwykle nie informujemy o tym, że sprawca kolizji był piekarzem, czy krawcem, pomijamy też informacje o wizażystkach uczestniczących w zdarzeniach drogowych. Policjant nie był na służbie, nie był nietrzeźwy, nie jechał służbowym autem, nie zrobił krzywdy nikomu poza sobą samym a i ta na szczęście jest niewielka. Na szczęście stracił tylko auto. I z tego trzeba się cieszyć.

Warto pamiętać także o tym, że przyczyny zdarzenia na razie nie są znane. Stracił panowanie nad autem, być może przez nieuwagę, być może jechał zbyt szybko. A może naprawdę był cholernie zmęczony po służbie i chciał tylko na przykład dojechać do domu. Komu się nie zdarzyło jechać na oparach energii?

W niedzielę utopił się nastolatek (nie wiem czym się zajmował), dziś rano zginął nauczyciel. Cieszmy się, że tutaj człowiek wyszedł cało.

A jak ktoś ma ochotę po nim jeździć, to niech ma też odwagę podpisać się pod tym co pisze. I niech w nawiasie dopisze, że nigdy nie miał i nie będzie miał żadnej kolizji ani nawet mandatu.

Po co pisać, że to policjant!, po służbie, trzeźwy - jest normalnym obywatelem, robicie bezsensowną sensację, równie dobrze mógł jechać górnik, operator koparki, ogrodnik itp - bzdura... to są Newsy - BOLEC.info... Tragedia

Stanowczo za wolno! Wincej gazu, wincej!