TAAAAAK:d

Pytanie do Pana Muchy lub lub Piotra R . Dlaczego do diabła na prezesa np wodociągów nie powołacie inżyniera z prawdziwym wykształceniem kierunkowym i głową na karku. Dlaczego takie "wizjonerskie" pomysły jak opłaty za deszczówkę, które pochłonęły bardzo dużo naszej wspólnej kasy nie zostają rozliczone. Bo co? Dlaczego swego czasu śmieciarkom z Jeleniej Góry opłacało się obsługiwać sporą część Bolesławca po znacznie niższych cenach niż MZGK. Bo co? itp. itd. Kto najbardziej zyskuje na braku podatku od nieruchomości czy jak go tam zwał. KTO.

~~alf napisał(a): Pytanie do Pana Muchy lub lub Piotra R . Dlaczego do diabła na prezesa np wodociągów nie powołacie inżyniera z prawdziwym wykształceniem kierunkowym i głową na karku. Dlaczego takie "wizjonerskie" pomysły jak opłaty za deszczówkę, które pochłonęły bardzo dużo naszej wspólnej kasy nie zostają rozliczone. Bo co? Dlaczego swego czasu śmieciarkom z Jeleniej Góry opłacało się obsługiwać sporą część Bolesławca po znacznie niższych cenach niż MZGK. Bo co? itp. itd. Kto najbardziej zyskuje na braku podatku od nieruchomości czy jak go tam zwał. KTO.

- zorientowanym wiadomo jest, że Pan Dariusz Mucha wykazał, że decyzja o odstąpieniu od podatku od nieruchomości była największym błędem poprzedniej Rady i kiełbasą wyborczą P.R. brak w obecnej kadencji ponad 8 ooo ooo zł z podatków już jest bardzo odczuwalny, przykład jeżeli osoba płaciła podatek roczny 30zł to jej oszczędności w skali czterech lat ( kadencja rady) 120 zł
a dla tych co płacili 1500 oszczędności wynoszą 6.000zł. odpowiedź nasuwa się sama Mucha stawiał sprawę dyskusji na ten temat i powrotu do podatku oraz odstąpienia
od takich decyzji rady która ustępuje w ostatnim jej roku działalności . Mocno się Panowie w tym względzie poróżnili. czekajmy na debatę o bezpłatnej komunikacji miejskiej- będzie się działo, już wkrótce.

Na populistycznym zniesieniu podatku od nieruchomości zyskali najbogatsi, a dla biednego luda była to kiełbasa wyborcza, bo ileż może zaoszczędzić rodzina która mieszka w małym mieszkanku w bloku? Jaki jest jej udział w podatku? to sprawy groszowe i nieodczuwalne. Skutek odczuwalny miał być właśnie m.in. dla rozpasionych, pobudowanych klik i sitw które nie muszą płacić podatku od nieruchomości. Przy okazji nie płcą go niezwiązani z ratuszem bogacze. Ii tak wylano dziecko z kąpielą.
Za rok o tej porze rzuci się darmowe autobusy. To nic, że w związku z ich nierentownością ograniczy się kursy. Za to będą notorycznie zarzygane i niszczone przez żulię która przede wszystkim w zimie zrobi sobie fajne miejsce do chlania i szczania z ładnym widoczkiem na płynące za oknem miasto.
Ludzie, niekoniecznie jak coś jest za darmo spełnia swoje funkcje.

.

Cieszy mnie ta merytoryczna dyskusja bez opluwania się wzajemnego i chamstwa ostatnio tak wszechobecnego na tym portalu. Mam nadzieję, że będzie to początek poważnych przemyśleń wyborców.

~~bolec napisał(a): inteligentny i rzeczowy brawo

HAHAHAHAHAHAHAHA ani jedno ani drugie ...cieniasek/asekurant

ludzie ogarnijcie się !!!! czy wy nie widzicie ,że to taki człowiek co to wszędzie się pcha i wszyscy go przeganiają ??