A.W. lepiej nic nie robić, niech bedzie jak było. Lepiej rozkradać państwo i sprzedawac co jeszcze mozna. Niech przedsiębiorcy dalej oszukują na vacie okradając reszte obywateli i swój kraj - rozumiem ze o to ci chodzi?? I pewnie jeszcze należysz do tych co chodzą palić znicze pod sąd aby elitom żyło sie lepiej...
Mieszkanie + to bardzo dobry pomysl!

Pobudka panie prezydencie! koniec pontyfikatu się zbliża :)

Mniejsze Gminy potrafily sie zorganizowac zalatwic Mieszkanie+.a tu zawsze budza sie po Fakcie przed samymi Wyborami!!Kto wymysla te miejsca rekreacji z ktorych nikt nie korzysta ,a ida za tym milionyNic sie tu nie robi dla Mieszkancow,markuje sie pewne dzialania i oszukuje ludzi.Zadluza miasto na potege i pilnuje i Walczy o Stolki.Jeszcze rok ,dwa i wszyscy z tego Grajdola Uciekna.!

Mieszkanie+ to głupota. Dlaczego jeden ma dostać mieszkanie za śmieszne pieniądze a drugi musi spłacać kredyt na 30 lat. Przecież widoczne było to w naszych TBSach, iż rodziny pracowników, pracownicy miejskich spółek, znajomi królika, dostawali mieszkania bo dla nich było miejsce.
Tworząc państwo socjalne, które rozdaje zasiłki, zapomogi, itp.,szkodzimy następnym pokoleniom. Taka jest moja opinia.

Rozumiem o co Ci chodzi, ale nigdzie nie powiedziałem że mamy nie korzystać z tego programu. Niestety płacimy na niego tak samo jak pozostałe części kraju (bez możliwości wypisać się ze składek na niego) więc mamy takie samo prawo być jego beneficjentem jak każde inne miasto w Polsce. Krytykuje sam fakt istnienia programu Mieszkanie+ (argumenty przedstawiając w dość logiczny sposób mam nadzieję) ponieważ te pieniądze które ten program skonsumuje były by o wiele efektywniej wydane gdyby pozostały w prywatnych portfelach obywateli. Można by też np przeprowadzić szeroką deregulację rynku budowlanego, a niby dlaczego to np. na ziemi rolniczej nie mogę zbudować bloku mieszkalnego, ceny mieszkań w takim bloku jako że stałby gdzieś w polu były by sporo niższe z uwagi na niską wartość gruntu. Dlaczego minimalny metraż mieszkania od tego roku został ustalony na 25m2. Przecież na bank w Polsce znajdzie się z kilkadziesiąt tysięcy ludzi którym dobrze by było w tańszym mieszkaniu na np. 20m2. Po co państwo stwarza takie granice a z drugiej strony próbuje w mediach brylować programami socjalnymi na mieszkania...

Szkoda że Pan Małkowski nie podpisuje się pod tym programem MMM

Należy jeszcze tylko wziąć pod uwagę że istnieje coś takiego jak solidarność społeczna co jest filozofią państwa w ogóle. Tak jest z opłacaniem z naszych podatków emerytur ludzi którzy nie pracują bądź ktorzy są chorzy. Zrzucamy się na armię, policję i inne funkcje państwa. Państwo powinno wspierać tych którzy z różnych względów nie dają sobie rady w życiu. Powodów jest mnóstwo od choró, niepełnosprawność po niezaradność życiową albo po prostu kiepską prace itp. Jesteśmy. Takie systemy działają w wysokorozwiniętych państwach zachodnich.
Czemu prezydent nie zdecydowal się na te program w Bc? wydaje mi się że w kto uważnie przeczytał tekst to zrozumiał. Ja wolę żeby ludzie mieli mieszkanie niż miałaby zarobić grupka 3-4 biznesmenów. Tyle.

Skoro jest już taki program, to władze miasta powinny już dawno przystąpić. Czemu tego nie robią?