mir.ko napisał(a): Rodzeństwu ciężko się bez sądu dogadać co do własności a ty chcesz by 40 mln dogadalo się przy stole :)
mir.ko napisał(a): Rodzeństwu ciężko się bez sądu dogadać co do własności a ty chcesz by 40 mln dogadalo się przy stole :)
~~Miedziany Fiołek napisał(a): ... Jak to z powoływaniem się na Karonia i jego walkę z głupotami marksizmu godzisz? Gwarantowany dochód podstawowy to kolejna próba zniszczenia ludzi i ich totalnego uzależnienia od władzy. Po dwóch - trzech latach bez [pracy dorosły człowiek się degeneruje i nic już sam nie potrafi zrobić. Jest skazany na łaskę innych. W tym wypadku władzy. I staje się niewolnikiem. Przemyśl to i zastanów się, jakie są prawdziwe intencje pomysłodawców takich rozwiązań.
fobiak napisał(a):~~Miedziany Fiołek napisał(a): ... Jak to z powoływaniem się na Karonia i jego walkę z głupotami marksizmu godzisz? Gwarantowany dochód podstawowy to kolejna próba zniszczenia ludzi i ich totalnego uzależnienia od władzy. Po dwóch - trzech latach bez [pracy dorosły człowiek się degeneruje i nic już sam nie potrafi zrobić. Jest skazany na łaskę innych. W tym wypadku władzy. I staje się niewolnikiem. Przemyśl to i zastanów się, jakie są prawdziwe intencje pomysłodawców takich rozwiązań.
nie rozumiesz karonia i on nie walczy. uczy nas i wyjasnia marksizm na chlopski rozum pokazujac go w kazdej zakumoflowanej polityce obecnie w co ty zreszta nigdy nie uwierzysz. a marksizm jest wszedzie.
po jakich dwoch trzech latach bez pracy? myslisz, ze po otrzymaniu 1000, ludzie by przestali pracowac? zasilek w duzych miastach na zachodzie przekracza 1000 euro i duza czesc z otrzymujacych dorabia albo pracuje na czarno. w przypadku gdyby kazdy dostal 1000, odpadl by zasilek socjalny a za 1000 przezyli by tylko ci ktorzy nie mieszkaja w duzych miastach i ktorzy chcieli by tylko wegetowac, czyli ci sami, ktorzy wegetuja, procentowo nic by sie nie zmienilo ale kazdy mialby gwarancje, ze gdyby sie cos stalo nie zostanie bez srodkow na zycie.
~~Szara Karagana napisał(a):fobiak napisał(a):~~Miedziany Fiołek napisał(a):
nic nie stoi na przeszkodzie byś tę idę wprowadził w życie !
Zostaw sobie 1000 , resztę rozdaj !
Nie czuj zazdrości iż inny je mniej, iż inny potrzebuje tylko steropianu , nie materaca do spania, itd. itp. Skoro wszyscy po równo , to skąd u bolszewików pałace były ?
Po co marksowi, była kochanka i utrzymanka , po co dom ? Dlaczego nie dzielił biedy z robotniczą klasą ?
dalej do ciebie nie trafia. zostaw sobie 1000, reszte dopracuj a nie rozdawaj. jak sobie obliczysz ile kosztujesz miesiecznie to dojdziesz do wniosku, ze za polowe wyplaty wyzyjesz ale natura ludzka jest taka, ze czlowiek chce wiecej, dlatego gdybys zarabial 2 razy wiecej tobie nie wystarczy. gdyby ci od steropianu dostawali 1000 to produkcja steropianu, przestala by sie oplacac. bolszewicy nie mieli palacow, myla sie tobie dzisiejsi bolszewicy. marksa utrzynywal engels, marks nie mieszkal w palacu a kochanki maja nawet ci, ktorzy spia na steropianie, jest nawet taka piosenka z lat osiemdziesiatych o roochaniu na steropianie,
marks pisal o proletariacie, ze maja przejac wladze, kierownicza role mieli pelnic komunisci ale nie partie komunistyczne, komunisci przejeli wladze i przestali sie liczyc z proletariatem czyli wyroochali proletariat na steropianie i narodzil sie socjalizm. komunizm bez proletariatu jest niemozliwy. dlatego nigdy nigdzie komunizmu nie bylo i nie bedzie.
~~Srebrzystoczarna Calibrachoa napisał(a):mir.ko napisał(a): Rodzeństwu ciężko się bez sądu dogadać co do własności a ty chcesz by 40 mln dogadalo się przy stole :)
właśnie
i dlatego naszą własnością bawią się inni i do tego żądają za to od nas zapłaty
fobiak napisał(a):
dalej do ciebie nie trafia. zostaw sobie 1000, reszte dopracuj a nie rozdawaj. jak sobie obliczysz ile kosztujesz miesiecznie to dojdziesz do wniosku, ze za polowe wyplaty wyzyjesz ale natura ludzka jest taka, ze czlowiek chce wiecej, dlatego gdybys zarabial 2 razy wiecej tobie nie wystarczy. gdyby ci od steropianu dostawali 1000 to produkcja steropianu, przestala by sie oplacac. bolszewicy nie mieli palacow, myla sie tobie dzisiejsi bolszewicy. marksa utrzynywal engels, marks nie mieszkal w palacu a kochanki maja nawet ci, ktorzy spia na steropianie, jest nawet taka piosenka z lat osiemdziesiatych o roochaniu na steropianie,
marks pisal o proletariacie, ze maja przejac wladze, kierownicza role mieli pelnic komunisci ale nie partie komunistyczne, komunisci przejeli wladze i przestali sie liczyc z proletariatem czyli wyroochali proletariat na steropianie i narodzil sie socjalizm. komunizm bez proletariatu jest niemozliwy. dlatego nigdy nigdzie komunizmu nie bylo i nie bedzie.