~Lawendowoniebieski Cis napisał(a): Święta... Koń by się usmial
~~Płowoszara Tibuchina napisał(a): Wy - Nowogrodźcanie- to jakiś spaczony pogląd macie na świat. Fałszowanie jest wówczas, gdy zgłosi ten fakt osoba, której podpis został podrobiony, a nie gdy stwierdzi to jakiś burmistrz, sołtys, czy doradca. Pan Socha mówi, że nie było fałszerstwa, Pani Świder, że dostarczyła pomyłkowo zły dokument, a wy nadal swoje. Chorzy jesteście z nienawiści do VE-TO albo z miłości do RR. A poza tym, gdy ktoś twierdzi, że ławnicy to osoby o nieskazitelnym morale i uczciwości do bólu, to znaczy, że nie zna list ławników SR i SO z minionych kadencji. Tam "kwiatków", że można ze śmiechu pęknąć. Pani Joanna przy niektórych to święta jest :)To ,że jak twierdzisz wsrod ławników nie brakuje "kwiatków" nie znaczy ,że jast wsród nich miejsce dla takiej "BŁawatki".Czyli jak rozumiem pasuje do nich "tych kwiatków" idealnie .
~~Liliowa Turzyca napisał(a):~~Płowoszara Tibuchina napisał(a): Wy - Nowogrodźcanie- to jakiś spaczony pogląd macie na świat. Fałszowanie jest wówczas, gdy zgłosi ten fakt osoba, której podpis został podrobiony, a nie gdy stwierdzi to jakiś burmistrz, sołtys, czy doradca. Pan Socha mówi, że nie było fałszerstwa, Pani Świder, że dostarczyła pomyłkowo zły dokument, a wy nadal swoje. Chorzy jesteście z nienawiści do VE-TO albo z miłości do RR. A poza tym, gdy ktoś twierdzi, że ławnicy to osoby o nieskazitelnym morale i uczciwości do bólu, to znaczy, że nie zna list ławników SR i SO z minionych kadencji. Tam "kwiatków", że można ze śmiechu pęknąć. Pani Joanna przy niektórych to święta jest :)To ,że jak twierdzisz wsrod ławników nie brakuje "kwiatków" nie znaczy ,że jast wsród nich miejsce dla takiej "BŁawatki".Czyli jak rozumiem pasuje do nich "tych kwiatków" idealnie .[/c Nie ma jak ambicja, jesli nie na dyrektora to moze na burmistrza sie uda no chocaż na ławnika PLIS.
~~Płowoszara Tibuchina napisał(a): Wy - Nowogrodźcanie- to jakiś spaczony pogląd macie na świat. Fałszowanie jest wówczas, gdy zgłosi ten fakt osoba, której podpis został podrobiony, a nie gdy stwierdzi to jakiś burmistrz, sołtys, czy doradca. Pan Socha mówi, że nie było fałszerstwa, Pani Świder, że dostarczyła pomyłkowo zły dokument, a wy nadal swoje. Chorzy jesteście z nienawiści do VE-TO albo z miłości do RR. A poza tym, gdy ktoś twierdzi, że ławnicy to osoby o nieskazitelnym morale i uczciwości do bólu, to znaczy, że nie zna list ławników SR i SO z minionych kadencji. Tam "kwiatków", że można ze śmiechu pęknąć. Pani Joanna przy niektórych to święta jest :)
~~Karminowy Ognik napisał(a): Czy widział ktoś kiedyś wzór dokumentu w Starostwie, Urzędzie Skarbowym, szkoleniu dla Komisji Wyborczej i tp. Jest wzór dosłowny z podpisem, Jest po to aby nie było pomyłki w jego wypełnieniu . Jest napisane np. Jan Nowak czy Jan Kowalski i w miejscu złożenia podpisu jest podpis : Jan Nowak Lub Jan Kowalski . Czy jest to fałszowanie podpisu ? Nie ! Tu mamy z tym do czynienia. Ile trzeba mieć złej woli aby z tego uczynić aferę . Dla czego ten sam Urząd dopuścił do sprzedaży Szkołę poniżej jej wartości mimo , że był do końca kupiec za cenę dwukrotnie wyższą, dla czego Burmistrz dopuścił do wykupywania działek komunalnych przez swojego urzędnika , dlaczego w nowo wybudowanej kamienicy waliły się tynki ludziom na głowy. To są afery na które Organy Państwa nie chcą reagować. Trzeba być ślepy i głupi aby nie domyśleć dlaczego ta pomyłka stanowi taki łup dla niektórych . Administracja nie cierpi spoglądania na ręce a krytyka to Hejt i Obrażanie. A ceny coraz wyższe. Społeczeństwo jest bezbronne wobec takiej machiny, dlatego tego typu organizacje jak Veto są solą w oku a jego działacze stanowią cel . Nie atakuje się ich dlatego, że coś złego zrobili lecz dla tego, że mnożna wykorzystać prawo wobec nich i wybić im z głowy demokratyczne zapędy. Jeżeli to Veto to taka niewiarygodna organizacja a jej członkowie to osoby niegodne, to dlaczego nie wystąpicie o delegalizację tej Organizacji Pozarządowej ?Na istnienie, której wyraził zgodę Sąd Powszechny , mało tego zgodnie z Ustawa o Prokuraturze to Prokuratura ma obowiązek współpracy z tego typu organizacjami . Średniowiecze i Komuna razem wzięte. To co robi Veto jest zgodne z prawem . Pytanie : dlaczego powstają tego typu organizacje ? Odpowiedź : bo Państwo Polskie nie wypełnia należycie swoich obowiązków wobec zwykłego obywatela . To co robi Veto powinny robić powołane do tego Konstytucyjne Organy a tym czasem lokalna polityka wymieszana z Organami Państwa. Nikt tego nie ogarnia . Nie odróżnisz polityka i urzędnika od biznesmena . Obywatel świadomy to wróg . Czasy w których przy pomocy mediów z bandyty można zrobić zacnego człowieka a z zacnego człowieka szmatę. Co to za prawo, które gwarantuje bezkarność urzędnikowi a skrzywdzonemu jeszcze większą krzywdę. Gdzie te czasy kiedy to nawet dziecko na podwórzu wiedziało co to znaczy "SŁOWO HONORU ". Czytam to i patrzę na to wszystko i cieszę się, że jestem już stary.