~~Zielonożółta Skalnica niezalogowany 21 listopada 2024r. o 7:49
~~Cynamonowy Krwawnik napisał(a): frajersko głupie tłumaczenia...
ale ja was -ciebie ;D nie będę tu na nic naprowadzał...
zrobi to ktoś w todze sędziowskiej...;D
tylko jedno pytanko ''skalnica'' a Lucusiowy 'świński ryj'' to obraźliwe określenie czy nie ?
a może potwierdzisz że nie ma co zwracał na to uwagi bo ''damskie się nie liczą''? ;D
Sam zaczepiasz wielokrotnie , obrażasz , częste zwracanie się Lucjana bezpośrednio do ciebie
byś nie obrażał /poniżał i dał święty spokój ,
a nie będziesz obrażany , apel do rozumu nie poskutkował , czy uważasz moje odwiedziny były bezcelowe /bezpodstawne na słynnej „ławeczce”
Przyznam , powinien rozstrzygnąć to ktoś w todze
sędziowskiej , lecz materiału do analizy zapalnika tego konfliktu będzie multum , więc życzę powodzenia..
Uważam że osoby prowadzące takowy proces będą miały inny obraz tego sporu …!!
Chyba ze trafimy na tego samego sędziego co PzD
, lecz niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam) , nie miał opcji
odwołania od wyroku , z wiadomego powodu,
tym razem będzie inaczej , po pierwszej instancji , jest druga i trzecia , a tam będą inni sędziowie .
Jak tak bardzo chcesz udostępnię ci w języku polskim
jak potraktowało mnie 5 niemieckich policjantów ,
Oni byli przekonani o ich niewinności,
Pierwsza instancja , kara pieniężna 5000 Euro i przeprosiny policjantów, druga instancja łagodniejsza
2000 Euro kary porządkowej i obustronne przeprosiny , trzecia instancja z doświadczonym bezstronnym sądem , zwrot kosztów postępowania
1000 Euro zadośćuczynienia, na cele dobroczynne ze strony policji , oraz sprawa wycofana pozwu .
Z klauzulą postępowania sądowego nie mającego
miejsca …
więc walcz Janie o dobre imię , a ja postaram się parę
przeszkód do zwycięstwa postawić…!
Ktoś napisał: ~~Ametystowy Motylek napisał(a): nie interesuje mnie żaden ''kontekst'' ...mnie zastanawia tylko to jak można być takim głąbem by prywatne sprawy wyciągać tu na forum ,tam na FB ...
a nazywając sprawę po imieniu - jakim tępakiem trzeba być by mieszać w to dzieciaki..
identycznie robił tu ten fiut pzd...[/
Świński ryju , grzebiesz na FB , wyciągasz wnioski ze zdjęć , starczy ci odwagi osobiście o tym porozmawiać , jakim ty jesteś tępakiem i nikczemnikiem udowadniasz każdym wpisem .
Nie ma ani jednego mojego wpisu mieszającego w cokolwiek dzieciaki , to mi zarzucił Zbyszek , odszukam mój wpis i sam go tu wkleję , twoje wpisy mogą świadczyć o tym że - dwóch plotkarzy się na kawusi na strychu spotkało i Lucjanowi tyłek obrabiało .
Dopisane 21.11.2024r. o godz. 08:27:
~~Cynamonowy Krwawnik napisał(a): frajersko głupie tłumaczenia...
ale ja was -ciebie ;D nie będę tu na nic naprowadzał...
zrobi to ktoś w todze sędziowskiej...;D
tylko jedno pytanko ''skalnica'' a Lucusiowy 'świński ryj'' to obraźliwe określenie czy nie ?
a może potwierdzisz że nie ma co zwracał na to uwagi bo ''damskie się nie liczą''? ;D
~~Cynamonowy Krwawnik niezalogowany 21 listopada 2024r. o 9:13
~~Zielonożółta Skalnica napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Cynamonowy Krwawnik napisał(a): frajersko głupie tłumaczenia...
ale ja was -ciebie ;D nie będę tu na nic naprowadzał...
zrobi to ktoś w todze sędziowskiej...;D
tylko jedno pytanko ''skalnica'' a Lucusiowy 'świński ryj'' to obraźliwe określenie czy nie ?
a może potwierdzisz że nie ma co zwracał na to uwagi bo ''damskie się nie liczą''? ;D
Sam zaczepiasz wielokrotnie , obrażasz , częste zwracanie się Lucjana bezpośrednio do ciebie
byś nie obrażał /poniżał i dał święty spokój ,
a nie będziesz obrażany , apel do rozumu nie poskutkował , czy uważasz moje odwiedziny były bezcelowe /bezpodstawne na słynnej „ławeczce”
Przyznam , powinien rozstrzygnąć to ktoś w todze
sędziowskiej , lecz materiału do analizy zapalnika tego konfliktu będzie multum , więc życzę powodzenia..
Uważam że osoby prowadzące takowy proces będą miały inny obraz tego sporu …!!
Chyba ze trafimy na tego samego sędziego co PzD
, lecz niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam) , nie miał opcji
odwołania od wyroku , z wiadomego powodu,
tym razem będzie inaczej , po pierwszej instancji , jest druga i trzecia , a tam będą inni sędziowie .
więc walcz Janie o dobre imię , a ja postaram się parę
przeszkód do zwycięstwa postawić…!
robisz tu za pajaca ...to hobby czy twoja natura?
dużo treści zero sensu...
idąc tokiem twojego ''myślenia'' to ty chyba zamierzasz skończyć w sadzie najwyższym...;D
twoje ''pierd...olletty'' o tym moim zaczepianiu wsadź sobie w lakierki...;D
''...czy uważasz moje odwiedziny były bezcelowe /bezpodstawne na słynnej „ławeczce”''
tak ...właśnie tak uważam bo tam ci powiedziałem byś pewne sprawy wyjaśnił i WYTŁUMACZYŁ swojemu chamskiemu braciszkowi Lucusiowi...
to co od tamtego czasu tu wypisywał jak widać nie poskutkowały o ile coś tłumaczyłeś...
czy trafi się ten sam sędzia?...nie wiem ..
''Chyba ze trafimy na tego samego sędziego co PzD
, lecz niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam) , nie miał opcji ''
wiesz co?...czytam te twoje ''pierdy'' i nie mogę się oprzeć jednej myśli ...
jakim trzeba być tępakiem by myśleć i pisać to co piszesz...
''niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam)''
czy ja go w coś ''wkręciłem''?
ta szuja zrobiła to co tak i ciebie i twojego Lucusia tak oburza...wsadziła cyt. Lucusia ''świński ryj'' w nie swoje sprawy...
czyż nie?
odpowiesz ?...nie ,nie odpowiesz bo jesteście tacy sami ...
''nie miał opcji''?...miał ale fiut nawet miesiąca nie wytrzymał i wrócił do tego co wcześniej robił...
chcesz mi stawiać ''przeszkody''?
a dlaczego? ... możesz mi podać powód
dlaczego jesteś taki zainteresowany tą sprawą > ...uważam że gdyby to był ktoś kto jest dla ciebie jakimś tam ''bolecnautą'' siedział byś cicho na dupsku a że albo jesteś sam w to umoczony albo twój brat tak wam się pali pod dupą...;D
piszę bezpośrednio ...bez ''wersalu'' bo inne teksty do ciebie i Lucka nie trafiają...;D
ps. zrobię sobie kopię tego co napisałeś i co ja napisałem +zrzut ekranu...
wiesz dlaczego...;D
~~Cynamonowy Krwawnik niezalogowany 21 listopada 2024r. o 9:18
M21W2 napisał(a):
Ktoś napisał:
Dopisane 21.11.2024r. o godz. 08:27
tylko jedno pytanko ''skalnica'' a Lucusiowy 'świński ryj'' to obraźliwe określenie czy nie ?
a może potwierdzisz że nie ma co zwracał na to uwagi bo ''damskie się nie liczą''? ;D
Dopisane 21.11.2024r. o godz. 08:29:Bez komentarza , głomb i tempak .
dlaczego? ...trudno ci się pajacu odnieść do własnych słów? ;D
twój ''mecenasso'' wie o twoich chamskich określeniach?
nie wie?
to się dowie...;D
~~Zielonożółta Celozja niezalogowany 21 listopada 2024r. o 9:43
~~Cynamonowy Krwawnik napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Zielonożółta Skalnica napisał(a):
Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Cynamonowy Krwawnik napisał(a): frajersko głupie tłumaczenia...
ale ja was -ciebie ;D nie będę tu na nic naprowadzał...
zrobi to ktoś w todze sędziowskiej...;D
tylko jedno pytanko ''skalnica'' a Lucusiowy 'świński ryj'' to obraźliwe określenie czy nie ?
a może potwierdzisz że nie ma co zwracał na to uwagi bo ''damskie się nie liczą''? ;D
Sam zaczepiasz wielokrotnie , obrażasz , częste zwracanie się Lucjana bezpośrednio do ciebie
byś nie obrażał /poniżał i dał święty spokój ,
a nie będziesz obrażany , apel do rozumu nie poskutkował , czy uważasz moje odwiedziny były bezcelowe /bezpodstawne na słynnej „ławeczce”
Przyznam , powinien rozstrzygnąć to ktoś w todze
sędziowskiej , lecz materiału do analizy zapalnika tego konfliktu będzie multum , więc życzę powodzenia..
Uważam że osoby prowadzące takowy proces będą miały inny obraz tego sporu …!!
Chyba ze trafimy na tego samego sędziego co PzD
, lecz niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam) , nie miał opcji
odwołania od wyroku , z wiadomego powodu,
tym razem będzie inaczej , po pierwszej instancji , jest druga i trzecia , a tam będą inni sędziowie .
więc walcz Janie o dobre imię , a ja postaram się parę
przeszkód do zwycięstwa postawić…!
robisz tu za pajaca ...to hobby czy twoja natura?
dużo treści zero sensu...
idąc tokiem twojego ''myślenia'' to ty chyba zamierzasz skończyć w sadzie najwyższym...;D
twoje ''pierd...olletty'' o tym moim zaczepianiu wsadź sobie w lakierki...;D
''...czy uważasz moje odwiedziny były bezcelowe /bezpodstawne na słynnej „ławeczce”''
tak ...właśnie tak uważam bo tam ci powiedziałem byś pewne sprawy wyjaśnił i WYTŁUMACZYŁ swojemu chamskiemu braciszkowi Lucusiowi...
to co od tamtego czasu tu wypisywał jak widać nie poskutkowały o ile coś tłumaczyłeś...
czy trafi się ten sam sędzia?...nie wiem ..
''Chyba ze trafimy na tego samego sędziego co PzD
, lecz niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam) , nie miał opcji ''
wiesz co?...czytam te twoje ''pierdy'' i nie mogę się oprzeć jednej myśli ...
jakim trzeba być tępakiem by myśleć i pisać to co piszesz...
''niewinny biedak , wkręcony , i skazany niesłusznie ( tak uważam)''
czy ja go w coś ''wkręciłem''?
ta szuja zrobiła to co tak i ciebie i twojego Lucusia tak oburza...wsadziła cyt. Lucusia ''świński ryj'' w nie swoje sprawy...
czyż nie?
odpowiesz ?...nie ,nie odpowiesz bo jesteście tacy sami ...
''nie miał opcji''?...miał ale fiut nawet miesiąca nie wytrzymał i wrócił do tego co wcześniej robił...
chcesz mi stawiać ''przeszkody''?
a dlaczego? ... możesz mi podać powód
dlaczego jesteś taki zainteresowany tą sprawą > ...uważam że gdyby to był ktoś kto jest dla ciebie jakimś tam ''bolecnautą'' siedział byś cicho na dupsku a że albo jesteś sam w to umoczony albo twój brat tak wam się pali pod dupą...;D
piszę bezpośrednio ...bez ''wersalu'' bo inne teksty do ciebie i Lucka nie trafiają...;D
ps. zrobię sobie kopię tego co napisałeś i co ja napisałem +zrzut ekranu...
wiesz dlaczego...;D
A zrób zrzut, zauważ ile słów umieściłeś
niestosownych wobec mojej osoby ,
trzeba będzie też przedstawić sędziemu dlaczego , tak nieładnie /niestosownie się odnosisz do osoby nieznanej , kłamiesz o Lucjanie na ławeczce nie było mowy , a jedyne było prośba o zaprzestanie na forum
Powielania nieprawdy wobec brata Leszka , gdzie byłeś niesamowicie zdziwiony.
Weź coś na uspokojenie niech Cię tak nie ponosi …!
A zrób zrzut, zauważ ile słów umieściłeś
niestosownych wobec mojej osoby ,
trzeba będzie też przedstawić sędziemu dlaczego , tak nieładnie /niestosownie się odnosisz do osoby nieznanej , kłamiesz o Lucjanie na ławeczce nie było mowy , a jedyne było prośba o zaprzestanie na forum
Powielania nieprawdy wobec brata Leszka , gdzie byłeś niesamowicie zdziwiony.
Weź coś na uspokojenie niech Cię tak nie ponosi …!
jasne że zrobiłem...bo wiem dobrze jak potraficie manipulować...
jak to nie było rozmowy o tym abyś pogadał z braciszkiem i ostudził jego emocje?
przestań pieprzyć o ''powielaniu nieprawdy '' bo Lucuś niejednokrotnie to robił...
nie wkręcaj mnie tu w coś o tym Leszku do czasu jak KTOŚ napisał o ''zimowych sandałach'' i ''plebanku'' nie miałem pojęcia o jego istnieniu...
mówiłem ci ''przy fajeczce na ławeczce'' ...masz z tym jakiś problem zgłoś to na Policję...zaprzeczysz? ;D
jak widzę wolisz jakieś urojenia z pogranicza głupoty...
ile jakich słów użyłem?
teraz nad czymś tam się roztkliwiasz a Lucusiowych ''świńskich ryjów'' nie wspominasz''?
wiedziałem że tego nie skomentujesz bo obaj jesteście obłudnikami...
do całej reszty też się nie odniosłeś ...dlaczego?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
