M21W2 napisał(a): Falco , Horusie
~~Jasnopomarańczowy Kukliku .
Dziś jako troll w dyskusji z Bernardem napisałeś prawdę o swoich wpisach .
" Jeżeli oceniasz coś jedynie na podstawie własnej opinii, nie kierując się pewną obowiązującą prawdą czy faktami, to Twoja opinia jest subiektywna."

Sam wystawiłeś sobie obiektywną ocenę , nie opierasz swoich wypowiedzi na faktach , na prawdzie tylko insynuacji .

Opierając się na faktach i prawdzie stwierdzam że Bernard słusznie stwierdził - " szkoda czasu na anonimowych trolli " .

kmiocie.... nawet tutaj szukasz zaczepki?
przecież ty nawet nie zrozumiałeś tego tekstu teraz przeinaczając jego sens i kontekstu w jakim został napisany...

na jakich to ''faktach i prawdach '' ty się opierasz?
to że Bernard o tym pisze to zrozumiałe z kilku względów ale ty z lubością liżącemu mu zad jaki masz w tym interes?
wiem ...uwielbiasz smarować się wazeliną ...;D

PIS-PO-PRL napisał(a): To zupełnie jak na waszym portalu… rzadko co działa :D

;D

~~Jasnopomarańczowy Kuklik napisał(a):

Ktoś napisał: M21W2 napisał(a): Falco , Horusie
~~Jasnopomarańczowy Kukliku .
Dziś jako troll w dyskusji z Bernardem napisałeś prawdę o swoich wpisach .
" Jeżeli oceniasz coś jedynie na podstawie własnej opinii, nie kierując się pewną obowiązującą prawdą czy faktami, to Twoja opinia jest subiektywna."

Sam wystawiłeś sobie obiektywną ocenę , nie opierasz swoich wypowiedzi na faktach , na prawdzie tylko insynuacji .

Opierając się na faktach i prawdzie stwierdzam że Bernard słusznie stwierdził - " szkoda czasu na anonimowych trolli " .

kmiocie.... nawet tutaj szukasz zaczepki?
przecież ty nawet nie zrozumiałeś tego tekstu teraz przeinaczając jego sens i kontekstu w jakim został napisany...

na jakich to ''faktach i prawdach '' ty się opierasz?
to że Bernard o tym pisze to zrozumiałe z kilku względów ale ty z lubością liżącemu mu zad jaki masz w tym interes?
wiem ...uwielbiasz smarować się wazeliną ...;D

Folia na głowie i obszczekał , moje " subiektywne " odczucie mówi mi że byłeś , jesteś i zostaniesz kundlem .
obiektywne , zarozumiały , zakompleksiony NARCYZ .

Niezaszczepieni umierają częściej;
https://wolnemedia.net/niech-pan-rzecznik-nie-straszy-medykow-prawna-fikcja/

M21W2 napisał(a): ~~Jasnopomarańczowy Kuklik napisał(a):

Ktoś napisał: Ktoś napisał: M21W2 napisał(a): Falco , Horusie
~~Jasnopomarańczowy Kukliku .
Dziś jako troll w dyskusji z Bernardem napisałeś prawdę o swoich wpisach .
" Jeżeli oceniasz coś jedynie na podstawie własnej opinii, nie kierując się pewną obowiązującą prawdą czy faktami, to Twoja opinia jest subiektywna."

Sam wystawiłeś sobie obiektywną ocenę , nie opierasz swoich wypowiedzi na faktach , na prawdzie tylko insynuacji .

Opierając się na faktach i prawdzie stwierdzam że Bernard słusznie stwierdził - " szkoda czasu na anonimowych trolli " .

kmiocie.... nawet tutaj szukasz zaczepki?
przecież ty nawet nie zrozumiałeś tego tekstu teraz przeinaczając jego sens i kontekstu w jakim został napisany...

na jakich to ''faktach i prawdach '' ty się opierasz?
to że Bernard o tym pisze to zrozumiałe z kilku względów ale ty z lubością liżącemu mu zad jaki masz w tym interes?
wiem ...uwielbiasz smarować się wazeliną ...;D



Folia na głowie i obszczekał , moje " subiektywne " odczucie mówi mi że byłeś , jesteś i zostaniesz kundlem .
obiektywne , zarozumiały , zakompleksiony NARCYZ .

widzisz przygłupie jak targają tobą po raz kolejny emocje? ;D
ty nawet nie wiesz że to określenie bardziej do ciebie pasuje bo to ty ... publikujesz często nawet numer swojego telefonu...
ile to razy wspominałeś tu swoją przynależność partyjną?
ile razy brało cię na wspominki o ''skakaniu przez płot''?
ile razy chwaliłeś się tu jakimiś ''blaszkami''?

teraz grasz covidowego ''gieroja'' co to dla ''ratowania ludzkości'' gotów jest życie poświęcić?
ot maładiec...takich nam tu potrzeba...
więc ? smirna towarzyszu ...;D

Zastosowana autokorekta

''Johnson & Johnson zastosował sztuczkę upadłościową, by uniknąć konieczności wypłat miliardowych odszkodowań? Takie oskarżenia wobec koncernu pojawiają się w Stanach Zjednoczonych. Gigant farmaceutyczny i kosmetyczny mierzy się ze skutkami ujawnienia szkodliwego wpływu na zdrowie klientów niektórych produktów.

Do wyjaśnienia, o co chodzi, musimy cofnąć się do 2015 r. Wtedy to sąd w St. Louis uznał, że proszek dla niemowląt na bazie talku sprzedawany od lat przez Johnson & Johnson, zwiększa ryzyko zachorowania na raka jajników. Produkt ten stosowały również dorosłe kobiety i część z nich zachorowała i w konsekwencji zmarła - pisze portal WNP.pl.

Prawnicy przed organami sprawiedliwości udowodnili, iż firma od lat miała świadomość, że talk w pudrze bywa skażony azbestem. Mimo tego nie zaprzestała ona sprzedaży wadliwego produktu.

son Dwie spółki wydzielone z jednej
Dziś koncern musi mierzyć się z roszczeniami swoich klientów. Łącznie domagają się od niego 3,5 mld dolarów za sprawą wyroków lub ugód. Firma zastosowała jednak furtkę w prawie, która umożliwiła jej częściowe zabezpieczenie się przed negatywnymi konsekwencjami.

Chodzi tutaj o prawny manewr znany jako "Texas two-step". Pozwala on firmom podzielić się na dwie części poprzez tzw. fuzję dzielącą. Jedna część zachowuje cenne aktywa, a druga jest obarczona zobowiązaniami - czytamy na portalu WNP.pl, który podaje tę informację za agencją Reutera.

Obecnie LTL Management - spółka zależna od Johnson & Johnson - walczy o utrzymanie zgłoszonej upadłości. Uzasadnia, że to najlepszy sposób na uzyskanie "sprawiedliwego i skutecznego rozwiązania" sprawy ponad 38 tys. roszczeń.

Bankrut obarczony roszczeniami
Reuters podaje, że Johnson & Johnson uruchomił w zeszłym roku "Projekt Plato". Chodziło o to, by przenieść odpowiedzialność wynikającą z toczących się procesów na nowo utworzoną spółkę, która następnie by zbankrutowa

Johnson & Johnson wstrzymał produkcję swoich szczepionek przeciw COVID-19

Takie działanie koncernu 8 lutego skrytykowali politycy podczas przesłuchania w Senacie. Działanie Johnson & Johnson określili jako "sztuczkę upadłościową", dzięki której firma może "uchylać się od odpowiedzialności".


co wy na to ''szczepanki''?
do kogo się udacie po odszkodowania? ;D
oczywiście o ile dożyjecie...hahaha

Fejki to specjalność Horusów ( foliarzy , antyszczepionkowców ) .

Januszek - Horusek znalazł brednie , puścił bąka i czuje się spełniony na forum .

no widzisz ...?
nawet agencje rządowe które o tym piszą nie są dla ciebie wiarygodne ...;D

a więc ''ruki po szwam'' i dalej bredź w zgodzie z ideologią ''szczepciów'' z medonetów czy co tam czytasz;D

Zastosowana autokorekta