Ktoś napisał: ~~Trawiasty Orlik napisał(a):
Jeżeli dajesz Ukraince która przyjechała z 12 letnim synem pincet plus a liczysz na emeryturę, że zarobi na dwie osoby ,swoją matkę plus jednego Polaka
Już nie kombinuj. Jeszcze bardziej bezsensowne jest więc inwestowanie 500+ w polskie dziecko już od urodzenia.
Ja nie wnikam czy 500+ ma sens, czy go nie ma. Wykazałem tylko że patrząc z ekonomicznego punktu widzenia inwestowanie w nastoletnie dziecko, które przyjeżdża do Polski jest bardziej opłacalne.
To zjawisko poznaliśmy zresztą z drugiej strony. Wykształciliśmy miliony młodych ludzi. Zainwestowaliśmy w ich zdrowie, naukę, często studia. A ci wyjechali budować dobrobyt państw zachodnich. Tym razem to do Polski jadą osoby, które mogą budować nasz dobrobyt, bez konieczności ponoszenia kosztów już od ich urodzenia. Ekonomicznie tylko się cieszyć.
No ale są jeszcze skutki społeczne. Te już mogą nie być takie korzystne. Ale ... Pożyjemy... zobaczymy...
Pożyjecie ? , mam do tego bardzo duże wątpliwości , barany wpuściły wilki do swojej zagrody bo wilki atakowały niedźwiedzia i ten im dał po ogonach teraz barany zapomniały że wilki lubią baraninę i już ich wcześniej mordowały oraz że cały czas mają w swoim menu baraninę ,teraz barany wierzą że wilki już ich nie ruszą bo przestały nagle lubić baraninę.
~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a): Już nie kombinuj. Jeszcze bardziej bezsensowne jest więc inwestowanie 500+ w polskie dziecko już od urodzenia.Wykazałem tylko że patrząc z ekonomicznego punktu widzenia inwestowanie w nastoletnie dziecko, które przyjeżdża do Polski jest bardziej opłacalne.
Ty wykazałeś? Nic nie wykazałeś - dokonałeś zwyczajnej manipulacji.
Według twojej teorii należy płacić 500+ ("inwestować") jedynie w nastoletnie dzieci ukraińskie. A co z tymi kilku miesięcznymi/letnimi dziećmi z Ukrainy? Im nie wypłacać zgodnie z twoim "wykładem"? ;) Bo jeśli wypłacać to twoja "teoria" idzie się je.. ;)
„Historię piszą zwycięzcy” - dlatego od 200 lat nie znamy polskiej historii.
***** ***
~~Rudobrązowy Dziurawiec niezalogowany 7 kwietnia 2022r. o 11:36
Wojciech Cejrowski : "500 Plus dla Ukraińców, to jest nielegalne. Ta pani, która to ogłosiła w telewizji, powinna wylecieć z roboty (…). Otóż 500 Plus uchwalono po to, by Polacy się rozmnażali, więc teraz możemy Ukraińcom, jeżeli taka jest wola Polaków albo rządu, dać 500 zł, ale nie możemy im dawać 500 Plus z ustawy o 500 Plus "
Wszystkie inne rozdawnictwa (…) są nielegalne, bo Polacy płacą w podatkach na szkoły. Ukraińcom możemy udostępnić pomieszczenia szkolne, bo chcemy pomóc, ale niech oni tam swoje nauczycielki usadowią, żeby one uczyły w ukraińskich klasach, zgodnie z ukraińskim programem nauczania – dodał. Dzieci ukraińskie nie znają polskiego, polskie dzieci nie znają ukraińskiego. Sadzamy je we wspólnej klasie. To jest zły pomysł. Dwa różne programy nauczania. Wszystkim się obniża poziom edukacji poprzez takie wymieszanie. Powinny być osobne klasy z programem ukraińskim. Tych dzieci tutaj najechało mnóstwo. Nauczycielki też przyjechały. One znają program nauczania ukraiński i powinny ciągnąć te dzieci. One mają tylko miesiąc przerwy w szkole od początku wojny, w związku z tym można nawet nadrobić tak, żeby nie miały żadnego opóźnienia"
Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Trawiasty Orlik napisał(a):
Jeżeli dajesz Ukraince która przyjechała z 12 letnim synem pincet plus a liczysz na emeryturę, że zarobi na dwie osoby ,swoją matkę plus jednego Polaka
Już nie kombinuj. Jeszcze bardziej bezsensowne jest więc inwestowanie 500+ w polskie dziecko już od urodzenia.
Ja nie wnikam czy 500+ ma sens, czy go nie ma. Wykazałem tylko że patrząc z ekonomicznego punktu widzenia inwestowanie w nastoletnie dziecko, które przyjeżdża do Polski jest bardziej opłacalne.
To zjawisko poznaliśmy zresztą z drugiej strony. Wykształciliśmy miliony młodych ludzi. Zainwestowaliśmy w ich zdrowie, naukę, często studia. A ci wyjechali budować dobrobyt państw zachodnich. Tym razem to do Polski jadą osoby, które mogą budować nasz dobrobyt, bez konieczności ponoszenia kosztów już od ich urodzenia. Ekonomicznie tylko się cieszyć.
No ale są jeszcze skutki społeczne. Te już mogą nie być takie korzystne. Ale ... Pożyjemy... zobaczymy...
Pożyjecie ? , mam do tego bardzo duże wątpliwości , barany wpuściły wilki do swojej zagrody bo wilki atakowały niedźwiedzia i ten im dał po ogonach teraz barany zapomniały że wilki lubią baraninę i już ich wcześniej mordowały oraz że cały czas mają w swoim menu baraninę ,teraz barany wierzą że wilki już ich nie ruszą bo przestały nagle lubić baraninę.
niestety przeszłość jest taka a nie inna ...ludzie głupie to pomagają ....a państwo i okrada wysokimi podatkami, podwyżkami i pięknie .... durne niech płacą ....
~~Rudobrązowy Dziurawiec niezalogowany 7 kwietnia 2022r. o 13:24
Nic tak nie pobudza inflacji jak rozdawnictwo - socjale. Te wszystkie bonusy dla Ukraińców wraz ze wzrostem zapotrzebowania na żywność - 2.5 miliona osób do wykarmienia i zakwaterowania więcej spowoduje gigantyczny kryzys !
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
