Umył rączki jak Piłat :)

Gdyby interpelacja była od radnego Romana (oczywiście wcześniej ustalona z Prezydentem) to w odpowiedzi piałby z zachwytu, a i przypadkiem w pobliżu pojawiłaby się telewizja lokalna z rednaczem Mazurkiewiczem na czele :)

Panie Prezydencie, zacytuję słowo Piłata, odnośnie udzielonej odpowiedzi Sarbakowi: COM NAPISAŁ, NAPISAŁEM.

Kacyk ma zagwozdkę. Jako wybitny humanista nie może się wykpić byle odpowiedzią, czy brakiem rozeznania w temacie jak w przypadku wielokrotnego przekopywania uliczek okalających rynek, czy dekli studzienek kanalizacyjnych pod kołami pojazdów na obwodnicy. Park nie może nosić imienia niemieckiego kapitalisty, tego od pałacyku gdzie muzeum ceramiki będzie, bo to raczej dla zbolszewizowanych bolesławian żaden idol. Tym bardziej nie może nosić imienia świętej, proponowanego czy też innego imienia. Może park mógłby nosić imię prężnego ongiś restauratora, którego restauracja znajdowała się niemal na przeciwko żeczonego parku? Wszak ów restaurator historycznie rzecz ujmując był jednym z pierwszych, któremu tak spektakularny biznes wyszedł jeszcze w pierwszym prlu. Może i kontrowersyjny to nieco patron, ale bardziej kontrowersyjny jest niejaki Kutuzow, carski rzeźnik, a ulica w mieście imienia owego rzeźnika jest i nie zanosi się by przestała być.
Może łatwiej, bez tych czy innych politycznych podtekstów, nadać parkowi miano Park Zchodni? Parcela z owym parkiem położona jest przy drodze wylotowej z miasta właśnie w kierunku zachodnim, więc rozwiązanie samo się narzuca. Jest tylko małe ale. Rozwiązania tego nie wymyślił kacyk, więc to rozwiązanie nie przejdzie, godząc w miłość własną owego kacyka. ;)

Park wchodził w skład posiadłości Pucklera, a nie zakonu.

Znowu mniejszość będzie narzucać większości!

Polska ma wielu znanych historycznie postaci. Np. Feliks Dzierżyński. Ta postać jest równie znana jak Piłsudski.

proponuie stalina i lenina wtedy będzie poparcie sto procent