qwax_ napisał(a):Ktoś napisał: ~~Mieszkaniec chyba 1000 lecia napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Mieszkaniec napisał(a): 90%ceny jaka płacimy za energię to podatek do uni .najtańszy prąd jest atomu potem z węgla bez podatku do kołchozu unijnego dalej gaz a te całe wiatraki na końcu jak zabrać im wszystkie dotacje i zapłacić tylko za ro co wyprodukują to ciekawe czy tak chętnie by stawiali i jeszcze jedno wiatrak to zablokowane inwestycje na 50 lat a miejsca pracy to w siemens będzie miał tu maks 5 osób do konserwacji
Ty matołku myślisz że ludzie inwestują miliony aby zbankrutować na nierentownych wiatrakach ? 1KWH na wyjsciu wiatraka kosztuje 15 groszy a z węgla ? Aby wyprodukowac prą z węgla trzeba zbudowaćkopalnie wydobyc węgiel , zawieźć go do elektrociepłowni , tam spalić , zagotować wode i z pary napędzić turbiny . Proste tak jak ty matołku. Jak się węgiel niedługo skończy to czym będą tam palić ? Butelkami po coli ? Tymczasem ani wiatru ani słońca ani energii rzek nie musimy kupowaćod obcych. Mamy tego w brud u siebie. Ale neiestety wczesniej była komuna a w niej takie matoły jak ty . Strajkowali że państwo mało daje socjalu i nie dopłaca do nierentownych kopalń.
A co zrobimy jak przyjdą dni bez słońca i wiatru? W takim np. listopadzie to praktycznie norma.
Z czego wtedy będziemy produkować ten "nowoczesny" prąd?
Wtedy nie będzie prądu i bardzo dobrze według ministry Zielińskiej. Bo planeta odpocznie.
qwax_ napisał(a):Ktoś napisał: ~~Mieszkaniec chyba 1000 lecia napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Mieszkaniec napisał(a): 90%ceny jaka płacimy za energię to podatek do uni .najtańszy prąd jest atomu potem z węgla bez podatku do kołchozu unijnego dalej gaz a te całe wiatraki na końcu jak zabrać im wszystkie dotacje i zapłacić tylko za ro co wyprodukują to ciekawe czy tak chętnie by stawiali i jeszcze jedno wiatrak to zablokowane inwestycje na 50 lat a miejsca pracy to w siemens będzie miał tu maks 5 osób do konserwacji
Ty matołku myślisz że ludzie inwestują miliony aby zbankrutować na nierentownych wiatrakach ? 1KWH na wyjsciu wiatraka kosztuje 15 groszy a z węgla ? Aby wyprodukowac prą z węgla trzeba zbudowaćkopalnie wydobyc węgiel , zawieźć go do elektrociepłowni , tam spalić , zagotować wode i z pary napędzić turbiny . Proste tak jak ty matołku. Jak się węgiel niedługo skończy to czym będą tam palić ? Butelkami po coli ? Tymczasem ani wiatru ani słońca ani energii rzek nie musimy kupowaćod obcych. Mamy tego w brud u siebie. Ale neiestety wczesniej była komuna a w niej takie matoły jak ty . Strajkowali że państwo mało daje socjalu i nie dopłaca do nierentownych kopalń.
A co zrobimy jak przyjdą dni bez słońca i wiatru? W takim np. listopadzie to praktycznie norma.
Z czego wtedy będziemy produkować ten "nowoczesny" prąd?
I tu jest właśnie ten haczyk. Wtedy ten prąd kupimy u Niemców, którzy kopalnie węgla brunatnego uruchamiają. A swoją drogą, to przestańmy się łudzić. Szwedzi w ubiegłym roku musieli kupić od sąsiadów. Ja nie jestem przeciwny. Niech budują, ale konwencjonalne elektrownie i tak muszą być. A co do budowy wiatraków? Jest np. A4 to niech wzdłuż budują aż do Medyki. Ale nie ludziom nad głowami.
~~Mieszkaniec chyba 1000 lecia napisał(a):Ktoś napisał: ~~Mieszkaniec napisał(a): 90%ceny jaka płacimy za energię to podatek do uni .najtańszy prąd jest atomu potem z węgla bez podatku do kołchozu unijnego dalej gaz a te całe wiatraki na końcu jak zabrać im wszystkie dotacje i zapłacić tylko za ro co wyprodukują to ciekawe czy tak chętnie by stawiali i jeszcze jedno wiatrak to zablokowane inwestycje na 50 lat a miejsca pracy to w siemens będzie miał tu maks 5 osób do konserwacji
Ty matołku myślisz że ludzie inwestują miliony aby zbankrutować na nierentownych wiatrakach ? 1KWH na wyjsciu wiatraka kosztuje 15 groszy a z węgla ? Aby wyprodukowac prą z węgla trzeba zbudowaćkopalnie wydobyc węgiel , zawieźć go do elektrociepłowni , tam spalić , zagotować wode i z pary napędzić turbiny . Proste tak jak ty matołku. Jak się węgiel niedługo skończy to czym będą tam palić ? Butelkami po coli ? Tymczasem ani wiatru ani słońca ani energii rzek nie musimy kupowaćod obcych. Mamy tego w brud u siebie. Ale neiestety wczesniej była komuna a w niej takie matoły jak ty . Strajkowali że państwo mało daje socjalu
~~Mieszkaniec chyba 1000 lecia napisał(a):matołku może Ci w TVN nie powiedzieli ale 70%kosztów budowy to dofinansowania z uni budżetu państwa a to znaczy że ztwoich pieniędzy a wiatrak czy produkuje czy nie energię to firma kasę otrzymuje za chęć dostarczenia Energi a wyprodukowanie eksploatacja i recykling wiatraka to wytworzenie co2 na 1kvg jest większe jak wybudowanie kopalni elektrowni i spalenie węgla ale o tym cisza a węgla w Polsce udokumentowane mamy przy dzisiejszym zużyciu na 700latKtoś napisał: ~~Mieszkaniec napisał(a): 90%ceny jaka płacimy za energię to podatek do uni .najtańszy prąd jest atomu potem z węgla bez podatku do kołchozu unijnego dalej gaz a te całe wiatraki na końcu jak zabrać im wszystkie dotacje i zapłacić tylko za ro co wyprodukują to ciekawe czy tak chętnie by stawiali i jeszcze jedno wiatrak to zablokowane inwestycje na 50 lat a miejsca pracy to w siemens będzie miał tu maks 5 osób do konserwacji
Ty matołku myślisz że ludzie inwestują miliony aby zbankrutować na nierentownych wiatrakach ? 1KWH na wyjsciu wiatraka kosztuje 15 groszy a z węgla ? Aby wyprodukowac prą z węgla trzeba zbudowaćkopalnie wydobyc węgiel , zawieźć go do elektrociepłowni , tam spalić , zagotować wode i z pary napędzić turbiny . Proste tak jak ty matołku. Jak się węgiel niedługo skończy to czym będą tam palić ? Butelkami po coli ? Tymczasem ani wiatru ani słońca ani energii rzek nie musimy kupowaćod obcych. Mamy tego w brud u siebie. Ale neiestety wczesniej była komuna a w niej takie matoły jak ty . Strajkowali że państwo mało daje socjalu i nie dopłaca do nierentownych kopalń.
~~Lekarz napisał(a): Haniszewski jest dobry oszust obiecał że woda nie podrożeje ale tak dowalił abonament że zwróciło się z nadwyżka, nie wierzycie staremu komuchowi.