''Rozporządzenie umożliwia wprowadzenie zakazu fotografowania budynków będących we właściwości władz państwowych i samorządowych, ...''

czyli Ratusz i biurowiec przy Pl. Piłsudskiego też ...

no i to z lekka durnowate określenie...
'budynek we WŁAŚCIWOŚCI...'' ;D

"Co ważne, budynek objęty zakazem musi być oznaczony specjalnymi znakami z informacją na ten temat, których wzór jest określony w rozporządzeniu." Czy wzór znaku jest już znany i zatwierdzony przez Ministerstwo?

Kamery tez prywatne trzeba wyłączyć

30 lat temu miałoby to sens. Dziś, w czasach kiedy każdy ma przy sobie aparat i kamerę, do tego mamy rejestratory jazdy itp , jest to przepis najzupełniej bezsensowny, uderzający w swobody obywatelskie. Jak ktoś będzie chciał coś nagrać czy sfotografować to i tak to zrobi, to nie czasy kiedy aparaty były duże, kamery były duże. Można to łatwo zrobić amatorskim sprzętem, tak że nikt się nie spostrzeże. Do tego Google Maps sfotografowało i rozpowszechniło większość ulic w kraju. Szczerze myślałem, że minister nie wyda tego rozporządzenia odnośnie znaków i pomysł Błaszczaka padnie. Ale jak widać, łatwo iść w coś takiego i temu rządowi. A policja będzie miała używanie, już teraz często dochodziło do nielegalnych legitymowań, teraz będą legalne ale czy ma to sens?

Tak powoli Tusk wprowadza reżim i pretekst do trzepania ludziom telefonów

Spokojnie, głosujecie na Trzaska to już nie będą mieli żadnych oporów

Jakoś na wiadukcie ani na poczcie ani na sądzie nie ma tego znaku po co więc piszecie takie bzdury ?

To tylko pokazuje jak wiele obecna władza ma wspólnego z komuną. Ba ona nią jest. mnóstwo posłów powiązanych z komunistycznymi służbami bezpieczeństwa. Część rządu wywodząca się komunistycznej partii, premier najprawdopodobniej powiązany z komunistycznym wywiadem niemieckim. Nawet kandydata na prezydenta mają wywodzącego się z rodziny współpracowników aparatu terroru komunistycznego. I kto ich popiera i dlaczego?