Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
REKLAMAEfekt-Okna zaprasza
REKLAMA Bricomarche zaprasza
REKLAMA SINMAG zaprasza
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Straż miejska do likwidacji?
3244
#polak nieaktywny
19 grudnia 2012r. o 0:46
Oczywiście do likwidacji i to jak najszybciej.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
2084
#DANIEL76 nieaktywny
19 grudnia 2012r. o 5:03
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
19 grudnia 2012r. o 9:18
Dwa artykuły wczesniej ...panie Przemysławie ciekawe czy pan pomógłby bezdomnemu
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
2951
#Anonim2951 nieaktywny
19 grudnia 2012r. o 9:25
Widzę, że po "drobnych" perturbacjach, felieton jednak się ukazał : )
Masz rację Przemysławie, stawiając pytanie na temat zasadności istnienia Straży Miejskiej ( ogólnie i w Bolesławcu ).
Natomiast Twoja puenta jest dla mnie niezrozumiała.
Przecież sam starałeś się udowodnić ( w felietonie ) , że SM nie spełnia oczekiwań społecznych, tylko dąży do osiągnięcia samofinansowania.

Pozdrawiam
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Mariusz niezalogowany
19 grudnia 2012r. o 9:27
Och, pięknie, raz na rok zrobili coś dobrego.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
3688
#Pynchoon nieaktywny
19 grudnia 2012r. o 9:39
Pytanie czy Przemysław w ogóle zwrócił się do komendanta o informacje na temat funkcjonowania SM w Bolesławcu, czy zwrócił się do komendanta o przedstawienie jego stanowiska w tej sprawie? Przypuszczam że pominął taką możliwość, bo łatwiej jest po kimś "pojechać" na forum, niż podejść do czegoś rzetelnie.

Pytanie również dlaczego jakiekolwiek oszczędności mają być przeznaczane na ułatwienie działalności kilku osobom handlującym na targowisku? Co stoi na przeszkodzie, aby niezadowoleni kupcy zmienili miejsce działalności lub nawet wykupili targowisko?
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
5413
#Przemyslaw nieaktywny
19 grudnia 2012r. o 10:42
Pynchoon napisał(a): Pytanie czy Przemysław w ogóle zwrócił się do komendanta o informacje na temat funkcjonowania SM w Bolesławcu, czy zwrócił się do komendanta o przedstawienie jego stanowiska w tej sprawie? Przypuszczam że pominął taką możliwość, bo łatwiej jest po kimś "pojechać" na forum, niż podejść do czegoś rzetelnie.

Pytanie również dlaczego jakiekolwiek oszczędności mają być przeznaczane na ułatwienie działalności kilku osobom handlującym na targowisku? Co stoi na przeszkodzie, aby niezadowoleni kupcy zmienili miejsce działalności lub nawet wykupili targowisko?
>

W powyższym poście jest skierowane pytanie do Pana Komendanta .Nic nie stoi na przeszkodzie aby udzielił tu odpowiedzi.W końcu to Pan Komendant bierze pieniądze za kierowanie strażą i moim zdaniem powinien odeprzeć wszelkie argumenty.Moim zadaniem w żadnym wypadku nie jest " pojechanie " po kimkolwiek .Wyraziłem jedynie swoje zdanie , które w tym przypadku jest całkowicie zgodne z programem mojej partii.Z wielką uwagą przeczytam wszelkie wyjaśnienia i argumenty strony przeciwnej.Mam nadzieję że nikt nie potraktuje mego wystąpienia jako wrogiego.
Co do drugiej części pytanie to nie ma tu mowy o oszczędnościach .Mowa o rezygnacji z części zbyt wysokich opłat targowiskowych./ O czym mowa była a dyskusji na innym portalu /Rozwój to po prostu poprawianie warunków dla przedsiębiorcy oraz pracownika .Zamierzeniem mojej partii jest rozwój .

Szanuj innych i licz że w zamian uszanują Ciebie.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
3688
#Pynchoon nieaktywny
19 grudnia 2012r. o 10:57
Przemyslaw napisał(a):
W powyższym poście jest skierowane pytanie do Pana Komendanta .Nic nie stoi na przeszkodzie aby udzielił tu odpowiedzi.W końcu to Pan Komendant bierze pieniądze za kierowanie strażą i moim zdaniem powinien odeprzeć wszelkie argumenty.


Przemysławie, właśnie takiego podejścia to tematu nie akceptuję. "obsmarować" jakąś instytucję jest łatwo, mówiąc przy okazji, niech ta instytucja się broni. Rzetelność jednak wymaga, aby przed "popełnieniem" felietonu skonfrontować swoje twierdzenia z bezpośrednio zainteresowanym, a nie oczekiwać, że ma odpowiedzieć na stawiane mu na forum publicznym zarzuty, na marginesie niczym nie poparte.

Przemyslaw napisał(a):
Co do drugiej części pytanie to nie ma tu mowy o oszczędnościach .Mowa o rezygnacji z części zbyt wysokich opłat targowiskowych./ O czym mowa była a dyskusji na innym portalu /Rozwój to po prostu poprawianie warunków dla przedsiębiorcy oraz pracownika .Zamierzeniem mojej partii jest rozwój .


Jeśli przedsiębiorcy handlujący na targowisku uznają, że opłaty są zbyt wysokie, niech zmienią miejsce albo zastanowią się nas założeniem spółki i wykupieniem targowiska. Nie rozumiem dlaczego miasto ma kilkunastu osobom obniżać opłaty, zaraz zresztą powstanie problem, iż miasto działa na niekorzyść tych przedsiębiorców, którzy mają lokale handlowe na wynajem.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA KGHM zaprasza
REKLAMAMrowka zaprasza