Byc może niektórzy zbulwersują się moim zdaniem, ale co wam powiem to wam powiem ale wam powiem. Nie mam nic do homoseksualistów czy lesbijek, ale adoptowanie dzieci przez nich to zwyczajne ich kaprysy, bo nie wierzę aby mysleli o dziecku. Co powiedzą, gdy dziecko spyta
dziecko - Tatusiu, a skąd się wziąłem/am?
tatuś nr1 - no skąd, z adopcji!
dziecko - a dlaczego nie z brzuszka mamusi jak Zosia albo Antek?
tatuś nr1 lub nr2 - bo tatuś i tatus nie moga rodzic dzieci, bo są inni.
Chciałam zauwazyć, że to wielka krzywda dla dziecka. Oni chcą być jak kobieta i mężczyzna, ale nigdy nie będą i nigdy nie stworzą normalnej rodziny. Dziecko wychowujące się w takich warunkach będzie uważało za normę związek dwóch facetów i będzie dążyć do tego samego. Nie wyobrażam sobie tego. To chore! Geje, którzy się tego domagają są chorzy na głowę uważam!
~wiolizna napisał(a): Byc może niektórzy zbulwersują się moim zdaniem, ale co wam powiem to wam powiem ale wam powiem. Nie mam nic do homoseksualistów czy lesbijek, ale adoptowanie dzieci przez nich to zwyczajne ich kaprysy........
Kaprysy ,nie kaprysy . Ja ,chociaż wyda Ci się to dziwne ,też nie jestem zwolennikiem oddawania dzieci do adopcji dwóm facetom.
Nie dla tego ,że jestem homofobem ,bo nie jestem :) Nie jestem też zwolennikiem ,dla tego ,że ani społeczeństwo w którym żyjemy jeszcze do tego nie dojrzało :] Ani nie wierzę w to ,żeby dwóch facetów potrafiło odpowiednio zając się dzieckiem.
Jak traktować kobietę ,która urodziła dziecko i zdecydowała się na wspólne życie z inna kobietą ? Czy uważasz ,że trzeba jej to dziecko odebrać ?
Przecież nikt nie wie lepiej jak zajmować się dzieckiem ,niż kobieta :) Co dopiero dwie:) ??
Czy kierować się faktycznym dobrem dziecka (niezaprzeczalnie ,dziecko najlepiej czuje się przy matce) czy może kierować się przykazaniami papieża ? zakompleksionego ,homofobicznego społeczeństwa i jednocześnie utrwalać stereotypy ?
Jedno jest pewne ,jest to spory problem i nie można go marginalizować .
Jeśli chodzi o "instytucję" małżeństwa ,to osobiście uważam ,że jeśli dwoje ludzi się kocha i chce być razem ,to nie jest im potrzebny żaden papier :) Żadna umowa ,żadna rozdzielność ani wspólnota majątkowa . Czyli w sumie zgadzam się z pomysłodawca tytułu ;) Na małżeństwie zależy mało komu ;p
~ napisał(a): Dlaczego jesteśmy narodem rządzącym prawami drugiego człowieka? Co mnie obchodzi czy sąsiad śpi z sąsiadką czy z sąsiadem? Chce niech śpi. Niech jeden czy drugi odpowiada za siebie nawzajem jak tego chcą. Czy głupawe "słówka" przysięgi przed jakimś urzędnikiem czy księdzem mają aż taki wpływ na nasze życie? Nie wydaje mi się. Dajmy innym decydować w końcu za siebie. Czy zawsze trzeba wleżć z buciorami w czyjeś życie? Czy to Pan z Pania, czy dwie Panie czy dwóch Panów...Wiecie co? Słysząc ostatnio o wielu tragediach dzieci jakie miały miejsca w wielu niby normalnych rodzinach - zastanawiam się czy w takiej wg.niektórych "nienormalnej" rodzinie porzucane, poniewierane dzieci by nie miały lepszego życia. ..Autentycznie ... wrogość i nienawiść szczególnie ludzi wierzących ąż razi w oczy, a powinni czcić bliżniego bez względu na to kim jest. Wstyd....
"czcić bliźniego"? ty właśnie czcisz? człowieku przecież ty nie wiesz o czym piszesz! ogarnij się! majaczysz, jak menel! wstyd!
Najprościej bez argumentów wyzwać :D To jest właśnie "czczenie bliżniego" :D
~wiolizna napisał(a): Byc może niektórzy zbulwersują się moim zdaniem, ale co wam powiem to wam powiem ale wam powiem. Nie mam nic do homoseksualistów czy lesbijek, ale adoptowanie dzieci przez nich to zwyczajne ich kaprysy, bo nie wierzę aby mysleli o dziecku. Co powiedzą, gdy dziecko spyta
dziecko - Tatusiu, a skąd się wziąłem/am?
tatuś nr1 - no skąd, z adopcji!
dziecko - a dlaczego nie z brzuszka mamusi jak Zosia albo Antek?
tatuś nr1 lub nr2 - bo tatuś i tatus nie moga rodzic dzieci, bo są inni.
Chciałam zauwazyć, że to wielka krzywda dla dziecka. Oni chcą być jak kobieta i mężczyzna, ale nigdy nie będą i nigdy nie stworzą normalnej rodziny. Dziecko wychowujące się w takich warunkach będzie uważało za normę związek dwóch facetów i będzie dążyć do tego samego. Nie wyobrażam sobie tego. To chore! Geje, którzy się tego domagają są chorzy na głowę uważam!
Nie żebym się czepiała, ale czy dziecko alkoholików będzie uważać za normę codzienne upijanie się? Czy dzieci wychowujące się w rodzinie gdzie na porządku dziennym są awantury będzie awanturnikiem? Nie sądzę. dzieci w dzisiejszych czasach szybciej się rozwijaja i rozumieja o wiele więcej niż ich rówieśnicy przed dwudziestu laty. To właśnie rodzice wyjasniają i otwarcie tłumaczą wszelkie niezrozumiałe rzecz skąd np. biora się dzieci. Bociany i kapusta są już nie modne...
~wiolizna napisał(a): Byc może niektórzy zbulwersują się moim zdaniem, ale co wam powiem to wam powiem ale wam powiem. Nie mam nic do homoseksualistów czy lesbijek, ale adoptowanie dzieci przez nich to zwyczajne ich kaprysy, bo nie wierzę aby mysleli o dziecku. Co powiedzą, gdy dziecko spyta
dziecko - Tatusiu, a skąd się wziąłem/am?
tatuś nr1 - no skąd, z adopcji!
dziecko - a dlaczego nie z brzuszka mamusi jak Zosia albo Antek?
tatuś nr1 lub nr2 - bo tatuś i tatus nie moga rodzic dzieci, bo są inni.
Chciałam zauwazyć, że to wielka krzywda dla dziecka. Oni chcą być jak kobieta i mężczyzna, ale nigdy nie będą i nigdy nie stworzą normalnej rodziny. Dziecko wychowujące się w takich warunkach będzie uważało za normę związek dwóch facetów i będzie dążyć do tego samego. Nie wyobrażam sobie tego. To chore! Geje, którzy się tego domagają są chorzy na głowę uważam!
Nie żebym się czepiała, ale czy dziecko alkoholików będzie uważać za normę codzienne upijanie się? Czy dzieci wychowujące się w rodzinie gdzie na porządku dziennym są awantury będzie awanturnikiem? Nie sądzę. dzieci w dzisiejszych czasach szybciej się rozwijaja i rozumieja o wiele więcej niż ich rówieśnicy przed dwudziestu laty. To właśnie rodzice wyjasniają i otwarcie tłumaczą wszelkie niezrozumiałe rzecz skąd np. biora się dzieci. Bociany i kapusta są już nie modne...
Dodam że to naprawde trudny temat. Sa różni ludzie i są różni geje czy lesby. Tak jak okazuje się że w niektórych rodzinach nie powinno się wychowywać dzieci tak moze sie okazać ze dwóch tatusiów moze okazać się lepszymi rodzicami niż mama i tata. Nie mam zdania na ten temat, ale nie przekreślam jednocześnie tych ludzi. mają takie samo prawo do normalnego życia jak my wszyscy. To nie ich wina że natura tak ich stworzyła. czy ktoś może CIEBIE zmusić do pokochania kogoś konkretnego? Nie sam wybierasz. Jak zareagowałbyś gdyby twoje dziecko okazało się "inne" za pare lat? Wyklniesz je? Kurcze nie rozumiem jak można próbować rzadzić kimś? Dajcie im życ normalnie jak chcą.
~zacofany moher niezalogowany 8 lutego 2013r. o 20:58
Patrzalski napisał(a):
Jak traktować kobietę ,która urodziła dziecko i zdecydowała się na wspólne życie z inna kobietą ? Czy uważasz ,że trzeba jej to dziecko odebrać ?
Nigdy taki postulat nie padał (podobnie, jak samotnym matkom). NIGDY nie należy odbierać dzieci rodzicom.
Patrzalski napisał(a):
Przecież nikt nie wie lepiej jak zajmować się dzieckiem ,niż kobieta :) Co dopiero dwie:) ??
A tu się już mylisz. Do dobrego wychowania potrzebne są dwa pierwiastki: męski i żeński.
Matka dba o dziecko, pielęgnuje je, rozpieszcza. Ojciec dyscyplinuje, oswaja z niebezpieczeństwami, uczy stanowczości.
Wielokrotnie widzieliśmy obrazek, gdy ojciec bawiąc się z dzieckiem podrzuca je wysoko (ku obopólnej radości). Matka nigdy się tak z dzieckiem nie bawi - boi się o jego bezpieczeństwo.
Patrzalski napisał(a):
Czy kierować się faktycznym dobrem dziecka (niezaprzeczalnie ,dziecko najlepiej czuje się przy matce) czy może kierować się przykazaniami papieża ?
A mógłbyś rozwinąć tę myśl? (zakładam, że jakaś była)
Patrzalski napisał(a):
Jeśli chodzi o "instytucję" małżeństwa ,to osobiście uważam ,że jeśli dwoje ludzi się kocha i chce być razem ,to nie jest im potrzebny żaden papier :) Żadna umowa ,żadna rozdzielność ani wspólnota majątkowa . Czyli w sumie zgadzam się z pomysłodawca tytułu ;) Na małżeństwie zależy mało komu ;p
Papier a umowa to dwie różne rzeczy. Kobieta potrzebuje do założenia rodziny pewności, że Piotrusiowi nie odechce się z nią być za 5, 10 lat. I temu służy "instytucja" małżeństwa. Mężczyzna składający publicznie, wobec społeczności deklarację, że będzie wspierał tę kobietę na dobre i na złe okrywa się infamią, gdy zechce ją porzucić. W moich oczach przestaje być mężczyzną.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
