~ napisał(a): W lesie niepotrzebne zwierzęta idą na odstrzał, świnie i krowy idą do rzeźni a dlaczego mamy litować się nad niepotrzebnymi psami?
Niepotrzebne psy i koty powinny być od razu usypiane a swoją moralność sobie wsadźcie wiecie gdzie.
Jak to taki dobry interes dla Bolesławca to budujcie sobie prywatne schroniska i zarabiajcie na UM. Na pewno będą je wam dostarczać i jeszcze zapłacą za przechowanie, ale musicie mieć konkurencyjną cenę.

Przed wyrzuceniem psa z domu chroni przekonanie większości ludzi że ten pies zostanie złapany i uśpiony.
Piękne schronisko z bajerami spowoduje tylko łatwość w wyrzucaniu psa z domu bo przecież w schronisku będzie miał dobrze a wasze schronisko wtedy okaże się za małe i znów będzie płacz.
Jak nie chcecie mieć problemu z bezdomnością psów to raczej optujcie za usypianiem psów i likwidacją SM. Wtedy psy będą miały "w pustyni i w puszczy" bo nikt ich wyłapywać nie będzie i nikt nie będzie karał właścicieli podatkami i czipami za posiadanie psa a i dla nas będzie taniej.

Masz rację może to smutne ale takie jest życie,nikt nie kwili nad świnką ani nad śliczną sarenką tylko żre ją z apetytem.Dlaczego pies ma mieć większe prawa niż np indyk? jedno i drugie zwierzę ma instynkt życia .Już Biblia poucza nas ,ze zwierzęta są poddane człowiekowi i on bedzie nad nimi panował i decydował,kto jest nie wierzący ,moze znależć inne dowody na to ,ze człowiek rzadzi życiem zwierząt,oczywiście nie mam na myśli złego traktowania zwierząt przez człowieka ,ale dobór sztuczny jak najbardziej.Jezeli jakiegoś gatunku zaczyna być za dużo,to likwidacja ma swoje miejsce i tak powinno być.

~ napisał(a): W lesie niepotrzebne zwierzęta idą na odstrzał, świnie i krowy idą do rzeźni a dlaczego mamy litować się nad niepotrzebnymi psami?
Niepotrzebne psy i koty powinny być od razu usypiane a swoją moralność sobie wsadźcie wiecie gdzie.
Jak to taki dobry interes dla Bolesławca to budujcie sobie prywatne schroniska i zarabiajcie na UM. Na pewno będą je wam dostarczać i jeszcze zapłacą za przechowanie, ale musicie mieć konkurencyjną cenę.

Przed wyrzuceniem psa z domu chroni przekonanie większości ludzi że ten pies zostanie złapany i uśpiony.
Piękne schronisko z bajerami spowoduje tylko łatwość w wyrzucaniu psa z domu bo przecież w schronisku będzie miał dobrze a wasze schronisko wtedy okaże się za małe i znów będzie płacz.
Jak nie chcecie mieć problemu z bezdomnością psów to raczej optujcie za usypianiem psów i likwidacją SM. Wtedy psy będą miały "w pustyni i w puszczy" bo nikt ich wyłapywać nie będzie i nikt nie będzie karał właścicieli podatkami i czipami za posiadanie psa a i dla nas będzie taniej.

Racja 100%.Potrzymać parę dni aby ewentualny właściciel mógł odebrać (jeżeli to zabłąkany pies) - oczywiście za zwrotem kosztów.
Potem uśpić,no chyba ,że różne nawiedzone zechcą dalej utrzymywać ale to już na swój koszt.