Przemysław ma stu procentową rację, władza buduje partię dyrektorów, bo chce wygrywać wybory. O nic innego tu nie chodzi. SPA to jest przykrywka, robią to tylko i wyłącznie dla siebie i swoich znajomych?

Jaki zatem jest wasz pomysł na zabytkowy basen? Wykażcie się „konstruktywnym myśleniem” zamiast obrażać się nawzajem.

Przemyslaw napisał(a): Proszę mi nie mieć za złe , ale ciśnie się taka myśl aby całe prezydium / oprócz iglaków / pozostało w basenie.Na wodę zrzucą się po pierwsze mieszkańcy gratis.

PanM samozwaniec? jakim prawem wypowiada się w imieniu mieszkańców? Sam Pan się zrzucaj "gratis"! ale, jak PanaM nie stać na lokal? I gdzie ta PanaM merytoryczna dyskusja? Poległ PanM na polu nie-chwały :D

Alter, ale Przemyslaw nigdzie nie napisal, ze wypowiada sie w imieniu mieszkancow.

Napisal tylko, ze na SPA zloza sie mieszkancy, co akurat jest prawda, bo to inwestycja samorzadowa, czyli z PODATKOW.


Dopisane 14.05.2013r. o godz. 07:50:

kacfrojd napisał(a): Jaki zatem jest wasz pomysł na zabytkowy basen? Wykażcie się „konstruktywnym myśleniem” zamiast obrażać się nawzajem.

Sposob jest bardzo prosty - jesli SPA to prywatne, za prywatne pieniadze, a nie pieniadze mieszkancow.

emem napisał(a): Alter, ale Przemyslaw nigdzie nie napisal, ze wypowiada sie w imieniu mieszkancow.

Ależ tak :) przeczytaj jeszcze raz z uwagą tę wypowiedź!

Przemyslaw napisał(a): Proszę mi nie mieć za złe , ale ciśnie się taka myśl aby całe prezydium / oprócz iglaków / pozostało w basenie.Na wodę zrzucą się po pierwsze mieszkańcy gratis.

Pomijam fakt ,że ta wypowiedź jest złośliwa. PanM odreagowuje temat "lokalu"? a to już bardzo niskie pobudki :)

alter napisał(a):

emem napisał(a): Alter, ale Przemyslaw nigdzie nie napisal, ze wypowiada sie w imieniu mieszkancow.

Ależ tak :) przeczytaj jeszcze raz z uwagą tę wypowiedź!

Przemyslaw napisał(a): Proszę mi nie mieć za złe , ale ciśnie się taka myśl aby całe prezydium / oprócz iglaków / pozostało w basenie.Na wodę zrzucą się po pierwsze mieszkańcy gratis.

Pomijam fakt ,że ta wypowiedź jest złośliwa. PanM odreagowuje temat "lokalu"? a to już bardzo niskie pobudki :)

Ja nie chcę być "adwokatem diabła", ale to zdanie byłoby prawdziwe nawet, gdyby na wodę zrzuciło się dwóch mieszkańców, nie muszą tego robić wszyscy:)

Chciałem też dodać, że komentujecie tekst umieszczony w dziale BolecHumor - więc proponuję nieco luzu, dystansu i... luźniejszą gumkę w majtkach. Jeszcze dziś opublikujemy tekst o miejskich planach na ten obiekt, które w mojej opinii naprawdę nie są złe. Ba! Są całkiem niegłupie.

jegomosc napisał(a):
Ja nie chcę być "adwokatem diabła", ale to zdanie byłoby prawdziwe nawet, gdyby na wodę zrzuciło się dwóch mieszkańców, nie muszą tego robić wszyscy:)

Ja też napisałem, że PanM wypowiada się w imieniu mieszkańców?! więc też może być dwóch. Status quo zostało zachowane :)

Jegomość zauważyłem, że często używasz tej "gumki w majtkach" jako argumentu. Wymyśl coś nowego :)

mam nadzieje ze ten tytuł jest proroczy,brakuje mi tam paru urzędasów .