Niema nic lepszego jak ludzie ,gotują się w własnym sosie .Lubię to niektórzy nigdy zmądrzeją.

~ napisał(a): Niema nic lepszego jak ludzie ,gotują się w własnym sosie .Lubię to niektórzy nigdy zmądrzeją.

no popatrz się, jak to jeden ma prawo publikować pretensje publicznie bo ,,wielka,, sprawa, jakiś zły sąsiad zostawił mu karteczke za wycieraczką a drugi nie ma prawa napisać o trumnie pod domem. Może trumna to symbol zakopania złości i czas na rozejm a Pan Relich źle to odebrał.

kc napisał(a):
To co chciałam, już napisałam. Nie chce mi się pisać kolejnego posta, który będzie skwitowany Twoim : "dziwne wnioski".

Tak jednoznacznie subiektywne wnioski można tylko tak skwitować. Do twojej wiadomości, w dyskusji potrzebna jest czystość intencji, a twoje chyba takie nie są. Całkiem niedawno pewna niegrzeczna tylda wypowiadała się podobnie jak ty. Nie ma sensu nikogo przekonywać do czegoś na siłę. MAsz swoją opinię, ja mam swoją. Na dodatek twoje wypowiedzi zaczęły być coraz bardziej agresywne, a wnioski zwyczajnie dziwne, nieuprawnione, zbyt daleko idące. Ponadto nie znam prawdziwych motywów jakie tobą kierują. Dlatego ponownie EOT.

~Maleńka napisał(a):

~ napisał(a): Niema nic lepszego jak ludzie ,gotują się w własnym sosie .Lubię to niektórzy nigdy zmądrzeją.

no popatrz się, jak to jeden ma prawo publikować pretensje publicznie bo ,,wielka,, sprawa, jakiś zły sąsiad zostawił mu karteczke za wycieraczką a drugi nie ma prawa napisać o trumnie pod domem. Może trumna to symbol zakopania złości i czas na rozejm a Pan Relich źle to odebrał.

Oj maleńka każdy ma prawo pisać co mu się podoba - serio. I z siłą jaką ma (jeden napisze post, inny wpis na blogu, jeszcze kto inny tekst w poczytnej gazecie). Tyle, że każdy z nich musi liczyć się w reakcją na to co pisze/mówi. Tyle. Hejting jest nieodzowną częścią internetowego życia i głupkiem byłby ktoś, kto pisze kontrowersyjne teksty (jak ten o trumnie) i... nie spodziewa się reakcji na nie. A jestem przekonany, że Pan Robert Relich głupi nie jest (ba, jest zupełnie odwrotnie) i pisząc prowokujący tekst miał zamiar kogoś sprowokować do jakiejś reakcji.

Inna sprawa, że czasem najlepszą reakcją na prowokację jest... olać ją. Tak też często robimy:)

jegomosc napisał(a): każdy ma prawo pisać co mu się podoba - serio.

Serio ? :)

noo:P

alter napisał(a): Tak jednoznacznie subiektywne wnioski można tylko tak skwitować. Do twojej wiadomości, w dyskusji potrzebna jest czystość intencji, a twoje chyba takie nie są. Całkiem niedawno pewna niegrzeczna tylda wypowiadała się podobnie jak ty. Nie ma sensu nikogo przekonywać do czegoś na siłę. MAsz swoją opinię, ja mam swoją. Na dodatek twoje wypowiedzi zaczęły być coraz bardziej agresywne, a wnioski zwyczajnie dziwne, nieuprawnione, zbyt daleko idące. Ponadto nie znam prawdziwych motywów jakie tobą kierują. Dlatego ponownie EOT.

Nie rozumiem co Ty insynuujesz. Równie dobrze ja mogę napisać, że wyciągasz jakieś "dziwne wnioski" : ). Nie znam Cię i gdyby ten tekst napisał ktoś o innym nicku zareagowałabym tak samo, zresztą to Ty zacząłeś dyskusję, nie ja.

Mi się ten tekst podoba, nie podoba mi się żart, Tobie nie podoba się tekst, żart, ani jegomość i ok, możemy z tym żyć : ). Nie wiem gdzie Ty widzisz agresję z mojej strony.

Deklarujesz się , że jesteś katolikiem, a od katolików wymagam trochę więcej życzliwości dla ludzi , niż od innych osób. Ks. Twardowski w jednym ze swoich wierszy napisał o pewnym pustelniku " bronił tak gorliwie ,że trzepnął w mordę człowieka" i czasem czytając Twoje posty odnoszę wrażenie, że Ty podobnie, ale to nic osobistego, taka luźna refleksja.

I faktycznie na tym zakończmy.

kc napisał(a):

Deklarujesz się , że jesteś katolikiem, a od katolików wymagam trochę więcej życzliwości dla ludzi , niż od innych osób.

Gdy brakuje Ci solidnych argumentow to, wtedy zbyt czesto odwolujesz sie do wymagan ad personam. Alter nazywa czarne -czarnym, biale-bialym, nieprawde -falszem.