~ napisał(a): Po to jest forum żeby każdy miał prawo się wypowiedzieć jedni z kulturką inni prosto z mostu,takie jest życie.Ja na temat tej Pani się nie wypowiem.

Czy "prosto z mostu" oznacza, że można obrażać innych? robić "wycieczki osobiste"?

nie jestem zwolennikiem pisu, ale podoba mi sie postawa tej pani w stosunku do homoseksualistów i innych przebierancow, duzy plus dla niej, ze mowi to co wiekszosc polakow mysli o takich ludziach.

~lipa napisał(a): Jak można rozmawiać o modelu rodziny jak się nie ma dzieci i właśnie założonej rodziny. Co książki przeczytała i jest super mądra.

Tak samo, jak kobieta może iść do ginekologa, który jest facetem.
Tak samo, jak ornitolog który nie musi latać, żeby mieć pojęcie o ptakach.

Sądzisz, że ktoś, kto ma dzieci, ma niesamowitą wiedzę odnośnie ich wychowywania ?
Ma tylko i wyłącznie doświadczenie, oparte o swoje dzieci.

Jeżeli nie ogarniasz tego, to wyobraź sobie, że istnieje coś takiego, jak "wiedza", którą zdobywa się poprzez "studiowanie" prac i badań przeprowadzonych przez specjalistów w różnych dziedzinach.

Na zakończenie dodam, że nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami pani poseł, co nie oznacza, że muszę jej ubliżać, czy też obrażać ją.

Thor napisał(a): ..Jeżeli nie ogarniasz tego, to wyobraź sobie, że istnieje coś takiego, jak "wiedza", którą zdobywa się poprzez "studiowanie" prac i badań przeprowadzonych przez specjalistów w różnych dziedzinach.

Wiedza nie poparta doświadczeniem to też tylko połowiczne kwalifikacje.

Dobrze że nie w Bolesławcu.
Chociaż PISiory pewnie lamentują


Dopisane 06.11.2013r. o godz. 00:18:

Thor napisał(a):

~lipa napisał(a): Jak można rozmawiać o modelu rodziny jak się nie ma dzieci i właśnie założonej rodziny. Co książki przeczytała i jest super mądra.

Tak samo, jak kobieta może iść do ginekologa, który jest facetem.
Tak samo, jak ornitolog który nie musi latać, żeby mieć pojęcie o ptakach.

Sądzisz, że ktoś, kto ma dzieci, ma niesamowitą wiedzę odnośnie ich wychowywania ?
Ma tylko i wyłącznie doświadczenie, oparte o swoje dzieci.

Jeżeli nie ogarniasz tego, to wyobraź sobie, że istnieje coś takiego, jak "wiedza", którą zdobywa się poprzez "studiowanie" prac i badań przeprowadzonych przez specjalistów w różnych dziedzinach.

Na zakończenie dodam, że nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami pani poseł, co nie oznacza, że muszę jej ubliżać, czy też obrażać ją.

a (...) jak jechała Grodzką to ci nie przeszkadzało??

Zmoderowano 06.11.2013 godz.08:06 – powód : chamstwo(moderator)

~ napisał(a):
Wiedza nie poparta doświadczeniem to też tylko połowiczne kwalifikacje.

Wiedza jest poparta doświadczeniem ale tych którzy byli badani, a nie osób badających, czy też opierających swoje poglądy na tej zdobytej wiedzy.
Wiedzą i doświadczeniem powinien wykazać się specjalista w danej dziedzinie, a pani poseł nie tytułuje się specjalistą w dziedzinie wychowania.

Thor napisał(a):
Na zakończenie dodam, że nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami pani poseł, co nie oznacza, że muszę jej ubliżać, czy też obrażać ją.

Dokładnie tak! A ja poglądy Pawłowicz w ogóle nie znam, więc trudno się z czymś zgadzać lub nie, kiedy się nie ma o tym wiedzy. To co w TV bywało o niej, to żadna wiedza. Dlatego jej poglądów nie oceniam. To znaczące, że zwrócenie uwagi o ubliżaniu, spowodowało ataki na moją osobę. Niektórzy są chyba za bardzo zaangażowani emocjonalnie, i sobie z tym nie razdą :D

alter napisał(a): ...A ja poglądy Pawłowicz w ogóle nie znam, ...

Gramatyki też. :D