~jamci napisał(a): Prawda jest taka, że Małkowski na dzień dzisiejszy może stawić czoła Romanowi. Gdyby był słaby to znane nazwisko by mu nie pomogło. Nie pada tu jakieś kolejne nazwisko innego kandydata. PO kogo wystawi? wiecznego kandydata Kwaśniewskiego? Rudyka? Stasika? Oni już rządzą, a miasto i powiat dalej się żrą. Chcecie Romana i te jego towarzystwo kolejne 4 lata? Ja nie i zagłosuje nie tyle na Małkowskiego, co na gościa, który spowoduje, że prezydent sie spoci.
~al napisał(a): Małkowski może kandydować i nawet uzyskać spore poparcie. Sam uważam go za mądrego człowieka ale zagłosuję na Romana bo nie przekonują mnie argumenty typu" trzeba zmienić obecnego prezydenta na innego bo ten już za długo rządzi". To że długo rządzi to jego spory atut bo to znaczy, że popełnił już wszystkie możliwe błędy a ponieważ jest inteligentny jest duża szansa że nie będzie ich powtarzał. Każdy nowy prezydent zacznie, co jest nieuniknione, po kolei popełniać własne a my będziemy musieli zrozumieć że "przecież dopiero się uczy". I kolejne lata w d... Wolę tego co już uczyć się wszystkiego od początku nie musi.
~ napisał(a): Może jakiegoś wójta powołać na urząd burmistrza/prezydenta :>