Przypominam, ze temat dotyczy koncertu koled.
Jak Wam sie podobal koncert? Zapraszam do dyskusji.

Pozdrawiam,
Marcin

~TA napisał(a):

~ napisał(a):

~TA napisał(a): Kaźmirz najpierw przy różnych okazjach nap******a na Kościół i księży, a później płacze, że go nie chcą u siebie. Sorry..

A kościół to rozumiem dom prywatny proboszcza?

Nie, ale gdyby ktoś się Ciebie stale czepiał, to wpuściłbyś go do siebie? A proboszcz jest odpowiedzialny za kościół parafialny, którym zarządza. A tego, że nim dobrze zarządza (przynajmniej jeśli chodzi o stronę materialną), nie można zaprzeczyć. Inna sprawa, jeśli chodzi o relacje międzyludzkie. Ale nie ma ludzi doskonałych.

To On się stale proboszcza czepiał. Proboszcz jako osoba "święta" rozumiem nie może być krytykowany ani nawet oceniany.
"A proboszcz jest odpowiedzialny za kościół parafialny, którym zarządza." - to znaczy że może robić co chce w zależności od humoru.
Zawsze mi się wydawało że kościół powinien być "otwarty".

Marcinie, dlaczego usunąłeś niewygodne dla Was wpisy? Nie były obraźliwe...

Kazek został uznany w Bazylice jako persona non grata. Pewnie także przez własną dziennikarską i religijną hipokryzję zademonstrowaną choćby podczas święcenia potraw w Wielką Sobotę' 2014 gdzie w lewej ręce trzymał święconkę a w prawej kamerę. Wyglądało to żenująco (Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek) a żadnej czynności nie wykonał starannie ( nie przeżegnał się nawet, bo zabrakło wolnych rąk).

Gizek, no i co z tego? Zal Ci tylek sciska, ze ktos ma podzielna uwage i potrafi myslec o wielu rzeczach jednoczesnie? :) Ja na Wielkanoc w kosciele w ogole nie bylem, slubu koscielnego nie bralem, dziecka nie ochrzcilem, a relacje z wydarzenia religijnego przeprowadzic moge i czasami to robie. Jedno drugiemu nie przeszkadza.
A jesli ktos dodatkowo wierzy to moze i swiecic i relacjonowac, albo spiewac koledy i robic zdjecia. Jedno drugiego nie wyklucza. Wazne jest to, kto jakim jest czlowiekiem.
Szkoda, ze w okresie, ktory kosciol sam przedstawia jako czas przebaczenia, zrozumienia, milosierdzia, jego kaplan nie potrafi dac przykladu. Ale to juz nie jest ani problem moj, ani Redakcji. Przeciez to nie mi czy Redakcji powinno zalezec na tym, zeby do kosciola przychodzily tlumy wiernych :)

W czasach PRL Trybuna Ludu i inne czasopisma rowniez zamieszczaly relacje z kosciolow. Wiadomo w jaki sposob. Ubecy chodzili do kosciola nawet z urzadzeniami nagrywajacymi. Kosciolowi absolutnie nie zalezy na tlumach, zwlaszcza tlumach "dziennikarzy"

i tu się zgodzę z emem'em
nie każdy redaktor,reporter musi być katolikiem by wykonywać swoją pracę -filmowanie czy robienie zdjęć nawet u ''watykańczyków''
jeśli w ten sposób ''pan ksiundz'' traktuje dziennikarza ;) to ''polityczne przechrzty'' których do diabła i trochę wśród bolesławieckiej ''elyty'' nie powinni przekroczyć progu kościoła...
ten doktor habilitowany czy ''rehabilitowany''z samym diabłem wszedł by w układy jeśli tylko przyobiecano by mu okrągłą sumkę... :D
jemu nawet ''srebrniki '' by nie śmierdziały :D

Falco : 100/100.Ten katabas zachowuje sie powoli jak właściciel Bolesławca.