I to jest właśnie wolna amerykanka w naszym mieście i dyskryminacja ze względu na rodzaj niepełnosprawności. Nasza pseudo "Rada Miasta" zdecydowała, że nie będzie w tym roku dofinansowania dla wielu niepełnosprawnych, a tylko dla wybranych (z racji uczestnictwa w Radzie d.s. Pożytku publicznego). Nie będzie w tym roku zupełnie dofinansowania do turnusów rehabilitacyjnych, zmniejszono środki na likwidację barier dla niepełnosprawnych, a ZDUBLOWANO ŚRODKI NFZ, ŚRODKI Z PROGRAMU "AKTYWNY SAMORZĄD". NFZ refunduje w 100% protezy piersi, refunduje protezy kończyn, refunduje pieluchomajtki, refunduje cewniki, refunduje łóżka rehabilitacyjne. Proponuję skrótową, a wyjaśniającą wszystko lekturę linka:
http://www.pieluchomajtki.pl/piekary/
Przy pomocy programu PFRON są refundowane DODATKOWO protezy kończyn i inne środki. Czy ktoś w Radzie Powiatu myśli logicznie, czy to tylko przykrywka do prania pieniędzy publicznych ? Po co zapewniać nadmierne środki na coś, co jest w innym programie, kiedy wyłącza się niepełnosprawnych z innymi rodzajami niepełnosprawności ? Co robi osoba, która w Powiecie pobiera znaczną pensję z naszych podatków, która zajmuje się tematem "niepełnosprawności". Czy osoba ta ma jakiekolwiek rozeznanie w temacie ? (wątpię) Czy to DYSKRYMINACJA ? Powiat sam sobie decyduje i już ? Przecież to aż woła o prokuratora. To działanie jest niezgodne z programem Powiatu działania na rzecz osób niepełnosprawnych na kilka lat - do 2015 roku. Czy Starosta i Przewodniczący Rady Powiatu czytali te uchwały i znają treść programu działania powiatu, programu Aktywny Samorząd i treść uchwały Rady Powiatu Bolesławieckiego z 23.03.2015 ? Jeśli znają i nic z tym nie zrobią - proponuję zajęcie się sprawą przez Prokuraturę. To jakaś paranoja w biały dzień - pora z tym skończyć.
To są publiczne pieniądze... Nie można dyskryminować osób niepełnosprawnych i przede wszystkim "Rada" nie posiada uprawnienia do decydowania na jaki cel przekaże środki. To komisja w oparciu o wnioski i lekarskie zalecenia decyduje na jaki cel publiczne środki zostaną wydane.

Brawo nareszcie ktos widzi to samo co ja. Starosta twierdzi ze Społeczna Rada zaakceptowała podział Srodków.Byłem gosciem na posiedzeniu tej Rady i Starosty.Nie podpisała sie pod tym podziałem Prezes SON.Byłem zgorszony zachowaniem starosty i przewodniczacej tej rady ktora wypowiedz prezes SON podsumowała,,starzy sie już nażyli i coś w życiu widzieli,,Nie miałem do kogo sie z tym zwrocić bo byłem tylko gosciem. Podpisało sie 3 organizacje i to te ktore najwięcej korzystają.
Wstyd - za Przybylskiego takiego bagna nie było.Najważniejsze ze jest kasa na imprezki na ktorych starosta sie pokaze i zrobią mu zdjęcie ,bo zabrał niepełnosprawnym prawo do pisania wniosków na zadania ktore realizowali poza Bolesławcem jak TPD i SON -no ale tam mu zdjęc nie zrobia a niepełnosprawni poskaczą w Bolesłacu .Dno .Zainteresowanych radnych
odsyłam do SON-u można sie dużo dowiedzieć bo ta pani to jedyna w komisji ktora wiedziała co i o czym mówi.Wstyd ,wstyd ,wstyd.

,,ON'' Poczytaj skład nowej Rady Działalnosci Pożytku Publicznego.Podobno losowano skład a nie brano pod uwagę ani liczebnosci organizacji, lat działania na terenie a przede wszystkim nie powołano do rady jedynej osoby z Bolesławca ktora odbyła 3-dniowe szkolenie we Wrocławiu własnie w zakresie działan takich Rad.Odpowiedz jest prosta potrzebni do podpisywania pomysłów starosty bez dyskusji i zbędnych pytań. Zgodnie z powiedzeniem ,,pokorne ciele dwie matki ssie''bedą ssać przez kolejne 5 lat.

Wyciąg z informacji powiatu o realizacji w 2015 roku programu Aktywny Samorząd:

3. Obszar C – likwidacja barier w poruszaniu się:
b) Zadanie 3 – pomoc w zakupie protezy kończyny, w której zastosowano nowoczesne rozwiązania techniczne, dla osób w wieku aktywności zawodowej lub zatrudnionych posiadających:
stopień niepełnosprawności,
potwierdzoną opinią eksperta PFRON stabilność procesu chorobowego,
potwierdzone opinią eksperta PFRON rokowania uzyskania zdolności do pracy w wyniku wsparcia udzielonego w programie.
Maksymalna kwota dofinansowania ze środków PFRON – dla protezy na III poziomie jakości, po amputacji:
– w zakresie ręki – 9 000,00 zł,
– przedramienia – 20 000,00 zł,
– ramienia i wyłuszczenia w stawie barkowym – 26 000,00 zł,

W jakim celu Rada Powiatu po raz kolejny przekazała przy pomocy uchwały środki PFRON na cel refundacji protez ? Przez takie rażące błędy wyeliminowano inne osoby niepełnosprawne z pomocy.

Najwyższa Izba Kontroli ?

...ciąg dalszy informacji w "Aktywnym Samorządzie:

– na poziomie podudzia – 14 000,00 zł,
– na wysokości uda (także przez staw kolanowy) – 20 000,00 zł,
– uda i wyłuszczenia w stawie biodrowym – 25 000,00 zł,
z możliwością zwiększenia kwoty dofinansowania w wyjątkowych przypadkach i wyłącznie wtedy, gdy celowość zwiększenia jakości protezy do poziomu IV (dla zdolności do pracy wnioskodawcy), zostanie zarekomendowana przez eksperta PFRON.
Refundacja kosztów dojazdu wnioskodawcy na spotkanie z ekspertem PFRON lub kosztów dojazdu eksperta PFRON na spotkanie z wnioskodawcą – w zależności od poniesionych kosztów, nie więcej niż 200,00 zł.
Udział własny wnioskodawcy – 10 % ceny brutto zakupu/usługi.

Jeżeli takie jest Pani/Pana zdanie to proszę zawiadomić prokuraturę, a nie wypisywać swoje żale.

A nie lepiej, żeby Rada Powiatu poprawiła swoją wpadkę ? Chyba szybciej załatwi to temat, a kolejna sesja już niebawem. Może Zarząd i Starosta też zareagują w ramach swoich obowiązków, bo temat jest oczywisty. Działanie z innymi organami zajmie sporo czasu, ale fakt - aż się prosi o kontrolę.

Po co przeznaczać środki PFRON na coś, co jest w 100% refundowane przez NFZ, skoro jest to wyłącznie sprawa estetyczna, nie mająca wpływu na stan zdrowia ?
Np. Protezy piersi po mastektomii - NFZ refunduje w 100%.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,13915422,Protezy_piersi_szansa_dla_kobiet_po_mastektomii___NFZ.html
Czy jest to warte tego, że inni niepełnosprawni pozostaną zupełnie bez żadnej bez pomocy ? Wstyd Panie Starosto i Panie Przewodniczący Rady Powiatu. Zachęcam do działania na kolejnej sesji, a wcześniej opracowania uchwały korygującej podział środków PFRON.