Ten kto to ustawił powinien wnieść opłaty za zajęcie pasa drogowego. W uchwale na pewno niema określonej osoby, czyli każdy kto zajmuje pas drogowy musi wnieść opłatę zgodną z obowiązującym prawem miejscowym. Amen.

Na prawdę proszę to wyegzekwować !!.

~Pytajacy napisał(a): A mi bardzo podobają się słupki prze wyjeździe z Bolesławca w stronę Łąki. Kto to wymyślił i w jakim celu? Przecież tam nikt nie parkował, a jedyną konsekwencją postawienia tych słupków jest zmniejszenie szerokości drogi i uniemożliwienie mi zjechania samochodem na pobocze w razie usterki.

Bo to chodnik i ścieżka rowerowa w jednym, ot odpowiedz

Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)

~Pytający napisał(a): Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)

No właśnie z powodu takich, jak Ty tam słupki muszą stać. Tylko "podwójna ciągła"!!!! Kto Ci dał prawo jazdy? Droga została poszerzona, ale nie jezdnia dla samochodów. Poszerzenie dotyczy ciągu dla pieszych. I nie można tam po prostu jeździć samochodem. Ani stawać blokując ciąg dla pieszych. Tak jak nie można zastawić chodnika. Jak nie ma słupków, to zawsze znajdzie się geniusz, który będzie jechał ciągiem dla pieszych. Inny geniusz zobaczy, że przecież droga szeroko czyli trzeba wyprzedzać na trzeciego. Na co dzień takich spotykam. Śpieszy im się, bo muszą być w Łące o 5,67s szybciej. A może nawet 5,66s. Organizacja ruchu jest po prostu dopasowana do poziomu umysłowego kierowców. A ponieważ ten z roku na rok coraz niższy, to i ograniczeń będzie więcej.

~ napisał(a):

~Pytający napisał(a): Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)

No właśnie z powodu takich, jak Ty tam słupki muszą stać. Tylko "podwójna ciągła"!!!! Kto Ci dał prawo jazdy? Droga została poszerzona, ale nie jezdnia dla samochodów. Poszerzenie dotyczy ciągu dla pieszych. I nie można tam po prostu jeździć samochodem. Ani stawać blokując ciąg dla pieszych. Tak jak nie można zastawić chodnika. Jak nie ma słupków, to zawsze znajdzie się geniusz, który będzie jechał ciągiem dla pieszych. Inny geniusz zobaczy, że przecież droga szeroko czyli trzeba wyprzedzać na trzeciego. Na co dzień takich spotykam. Śpieszy im się, bo muszą być w Łące o 5,67s szybciej. A może nawet 5,66s. Organizacja ruchu jest po prostu dopasowana do poziomu umysłowego kierowców. A ponieważ ten z roku na rok coraz niższy, to i ograniczeń będzie więcej.

to właśnie jest to . Zostaje jakiś chłopek roztropek wujtem czy radnym i już wszystkie rozumy po zjadał. Ograniczać , podnosić podatki , uzasadniać durne decyzje. A przyszło ci mądralo do głowy jak jedzie duży wóz bojowy Straży , karetka pogotowia czy musisz uciec to gdzie ?. Jeżdżę po świecie i takich kretyńskich pomysłów aby ogradzać drogę nie widziałem. Jak się komuś chce dać zarobić lub się ma wszystkich w d... to tak się postępuje. W tych decyzjach rządzących widze wiele pogardy.

~ napisał(a):

~ napisał(a):

~Pytający napisał(a): Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)

No właśnie z powodu takich, jak Ty tam słupki muszą stać. Tylko "podwójna ciągła"!!!! Kto Ci dał prawo jazdy? Droga została poszerzona, ale nie jezdnia dla samochodów. Poszerzenie dotyczy ciągu dla pieszych. I nie można tam po prostu jeździć samochodem. Ani stawać blokując ciąg dla pieszych. Tak jak nie można zastawić chodnika. Jak nie ma słupków, to zawsze znajdzie się geniusz, który będzie jechał ciągiem dla pieszych. Inny geniusz zobaczy, że przecież droga szeroko czyli trzeba wyprzedzać na trzeciego. Na co dzień takich spotykam. Śpieszy im się, bo muszą być w Łące o 5,67s szybciej. A może nawet 5,66s. Organizacja ruchu jest po prostu
dopasowana do poziomu umysłowego kierowców. A ponieważ ten z roku na rok coraz niższy, to i ograniczeń będzie więcej.

to właśnie jest to . Zostaje jakiś chłopek roztropek wujtem czy radnym i już wszystkie rozumy po zjadał. Ograniczać , podnosić podatki , uzasadniać durne decyzje. A przyszło ci mądralo do głowy jak jedzie duży wóz bojowy Straży , karetka pogotowia czy musisz uciec to gdzie ?. Jeżdżę po świecie i takich kretyńskich pomysłów aby ogradzać drogę nie widziałem. Jak się komuś chce dać zarobić lub się ma wszystkich w d... to tak się postępuje. W tych decyzjach rządzących widze wiele pogardy.

Ta pogarda o której mówisz jest wynikiem, że mamy prymitywnych rządzących, którzy wyznają jedyną zasadę dziel i rządź. A że są głupi to nie potrafią nic stworzyć by dzielić wiec muszą Ci zabrać choć ten kawałek jezdni byś przestał się czuć bezpieczny, tylko ciągle zagrożony i ciągle nad ich głupotą dyskutował tak długo i uparcie aż sam się sprowadzisz do ich poziomu głupoty. Ciekaw jestem kiedy my mądrzy bolesławianie z tym skończymy. Pozdro

Jeżdżę sporo po świecie i nigdzie nie widziałem takiej ilości idiotów na drodze, jak u nas. Dla pojazdów uprzywilejowanych, jak na obydwu pasach kierowcy zjadą do krawędzi jezdni miejsca jest dosyć. I nie ma problemu, o ile są kierowcy, którzy mają odrobinę rozumu. Tylko w Polsce (na wschód od Bugu nie byłem ) dziwny czlowiek i traktują utwardzone pobocze jako pas ruchu, a powszechnym zjawiskiem jest wyprzedzanie na trzeciego (jak szeroko droga, to i czwartego). Powszechnym zjawiskiem jest siedzenie na ogonie (1 m za pojazdem!!! przy 120-130 km/h) i miganie światłami, bo się jakiemuś ...owi śpieszy. Przez takich "królów szos" jest tyle wypadków.
Proszę wybaczyć słownictwo, ale zbyt często jakiś dziwny czlowiek jedzie w sposób bezpośrednio zagrażający mojemu życiu.
O parkowaniu w Bolesławcu szkoda pisać - to co wyprawiają niektórzy kierowcy można wytłumaczyć tylko na dwa sposobu:
- kierowca jest wyjątkowo złośliwy i sprawia mu przyjemność zablokowanie możliwości parkowania innym,
- kierowca jest tak głupi, że nie powinien w żadnym wypadku jeździć samochodem.
Innych wytłumaczeń nie ma.

Zastosowana autokorekta

Poprawność polityczna dotarła na forum - masakra!!! Autokorekt zmieniła k_r_e t_y_n na dziwny. D-e b i l o-w_i na ...owi.
Żenada Panie Nadredaktorze. Proszę sprawdzić w słowniku języka polskiego - te słowa nie są w żadnej mierze wulgarne. Określają np. tępotę umysłową, która jest niestety zjawiskiem widocznym aż nad to