skorn napisał(a): W tym cytacie nie ma odpowiedzi na moje pytanie.
Nie wiem czy dobrze to napiszę, ale nie każdy może dostać znieczulenie ogólne z różnych powodów, nawet jak pękasz to wybiorą drugą metodę... wtedy decydują się na pobieranie z krwi obwodowej.
Z cytatu wynika, że lepszym i szybszym rozwiązaniem jest pobranie z kości.
Z tego co piszesz wynikałoby, że pobieranie szpiku ze krwi jest ostatecznością. Tymczasem:
"Istnieją dwie metody pozyskania krwiotwórczych komórek macierzystych.
Pierwsza z nich to pobranie komórek macierzystych z krwi obwodowej (tzw. pobranie peryferyczne, afereza). Metoda ta stosowana jest w 80% przypadków. Zazwyczaj wiąże się ona z jednodniową wizytą w klinice pobrania. W przypadkach kiedy w ciagu jednego dnia nie uda się zebrać wystarczającej ilości komórek macierzystych, konieczne jest powtórzenie procesu kolejnego dnia.
Drugą metodą jest pobranie komórek macierzystych z talerza kości biodrowej. Metoda ta wiąże się z 2-3 dniowym pobytem w szpitalu ze względu na konieczność znieczulenia ogólnego."
masi napisał(a): Z cytatu wynika, że lepszym i szybszym rozwiązaniem jest pobranie z kości.
Że szybszym nie jest, to już ustaliliśmy. Jeśli jest lepszym, to czemu wykonuje się go tylko w 20% przypadków? Nie chce mi się wierzyć, że 80% dawców nie można podać znieczulenia całkowitego z powodów zdrowotnych, tym bardziej, że dawca musi być okazem zdrowia.
Skorn. Z tego co czytałam materiał pobrany z kości jest mniej agresywny- "Mniej stężony". Częściej jest podawany dzieciom, gdyż potrzebują one z racji swej wagi mniej materiału. Wybiera się go także w przypadku leczenia innych chorób niż białaczka. Dodatkowo najprawdopodobniej jest mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia tzw. efektu "Przeszczep przeciw gospodarzowi". Natomiast materiał pobrany z krwi jest bardziej agresywny. Stosowany gdy celuje się typowo przeciw białaczce. Tak przynajmniej ja zrozumiałam z informacji zamieszczonych na stronach dot. tego tematu. Oczywiście na wybór metody mają wpływ jeszcze inne uwarunkowania zarówno dawcy jak i biorcy i to lekarz sugeruje metodę odpowiednią w danej sytuacji. Potencjalny dawca musi jednak zdać sobie sprawę z tego, że wycofanie się w ostatniej chwili, kiedy biorca przechodzi już przygotowanie do przeszczepu,czyli ostatnią wyniszczającą chemię, to właściwie skazuje tę osobę na bardzo możliwą śmierć, gdyż taka osoba pozbawiona jest całkowicie odporności i bez możliwości odbudowania nowego szpiku samodzielnie. Tak więc, rejestrujcie się świadomie. Ja mam kartę dawcy i czekam aż może kiedyś będę mogła uratować czyjeś życie. To wspaniałe, że mamy takie możliwości. Pomaganie mamy w genach :)
Jestem bazie dawców, ale nie mam genetycznego bliźniaka.
Dominice życzę znalezienia takowego, jak najszybciej!
Takie znalazłam w sieci informacje odnośnie metod pobierania komórek macierzystych. Dawca nie decyduje o tej metodzie tylko lekarz, biorąc pod uwagę dobro i bezpieczeństwo biorcy.
"Dlaczego metoda separacji wyparła de facto pobranie szpiku z talerza biodrowego?
Przede wszystkim dlatego, że nie wymaga znieczulenia ogólnego i hospitalizacji. Ponadto, odnowa krwiotworzenia u biorcy po podaniu komórek pobranych z krwi obwodowej jest szybsza, a tym samym u biorcy jest mniej powikłań. Są więc pewne korzyści zarówno dla dawcy, jak i dla biorcy. Ale u dzieci ciągle preferuje się szpik."
Niczego w życiu nie należy się bać, należy to tylko zrozumieć. M.S.C.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
