~olo napisał(a): Komisja liczy 7 osób. 4 członków komisji było za Wiąckiem. Nie przeszkodziło to jednak prezydenckim radnym aby nie słuchać opinii komisji. Żenada.
~olo napisał(a): Komisja liczy 7 osób. 4 członków komisji było za Wiąckiem. Nie przeszkodziło to jednak prezydenckim radnym aby nie słuchać opinii komisji. Żenada.
taka jest wola ludu
Ale to komisja spotyka się na posiedzeniach roboczych i dobrze żeby jej szef miał poparcie większości komisji. Ciekawe jak będą wyglądały głosowania w tej komisji. Będzie bałagan tylko dlatego, że nie słucha się opozycji.
~~ napisał(a): http://www.wspolnota.org.pl/portal-dla-radnych/dzialalnosc-uchwalodawcza/sesja/przerwy-w-obradach/
sprawa jasna Mucha ma racje
Polecam szczególnie ten fragment z linku:
" Możliwy paraliż obrad
Z problematyczną sytuacją będziemy mieli do czynienia w przypadku, gdy z regulacji statutowych wynika, że przewodniczący rady nie przerywa obrad, w sytuacji braku kworum, jednakże rada nie może wówczas podejmować uchwał. Zapis powyższy uniemożliwia bowiem zarządzenie przerwy w obradach, ich odroczenie i wyznaczenie terminu do ich kontynuowania. Zerwanie kworum na skutek opuszczenia sali obrad przez części radnych wyklucza możliwość podejmowania przez radę jakichkolwiek uchwał, włączając w to uchwałę w sprawie przerwy w obradach."
Tak więc jedyną możliwą i zgodną z prawem reakcją szefa rady powinno być zamknięcie i zakończenie sesji we środę i zwołanie nowej. Tego nie zrobiono więc to, co dzisiaj się odbyło to nie była sesja a spotkanie radnych przy wodzie mineralnej. Mucha - szacun! Czekamy na reakcję wojewody!
3. Przebieg sesji
§ 29.
Prezydent Miasta zobowiązany jest udzielić Radzie wszelkiej pomocy technicznej i organizacyjnej w przygotowaniu i odbyciu sesji.
§ 30.
Zaproszeni goście oraz publiczność obserwująca przebieg sesji zajmują wyznaczone miejsca.
§ 31.
Wyłączenie jawności sesji jest dopuszczalne jedynie w przypadkach
przewidzianych w przepisach powszechnie obowiązującego prawa.
§ 32.
1. Sesja odbywa się na jednym posiedzeniu.
2. Na wniosek Przewodniczącego obrad bądź radnego Rada może
postanowić o przerwaniu sesji i kontynuowaniu obrad w innym wyznaczonym terminie na kolejnym posiedzeniu tej samej sesji.
3. O przerwaniu sesji w trybie przewidzianym w ust. 1 Rada może
postanowić w szczególności ze względu na niemożliwość wyczerpania
porządku obrad lub konieczność jego rozszerzenia, potrzebę uzyskania
dodatkowych materiałów lub inne nieprzewidziane przeszkody,
uniemożliwiające Radzie właściwe obradowanie lub podjęcie uchwał.
4. Fakt przerwania obrad oraz imiona i nazwiska radnych, którzy bez
usprawiedliwienia opuścili obrady przed ich zakończeniem, odnotowuje
się w protokole.
§ 33.
1. Kolejne sesje Rady zwoływane są w terminach ustalanych w planie pracy rady lub w terminach określonych przez Przewodniczącego Rady.
2. Postanowienie ust.1 nie dotyczy sesji nadzwyczajnych, o jakich mowa w§ 26 ust. 5.
§ 34.
1. Rada może rozpocząć obrady tylko w obecności co najmniej połowy
swego ustawowego składu.
2. Przewodniczący Rady nie przerywa obrad, gdy liczba radnych obecnych w miejscu odbywania posiedzenia Rady spadnie poniżej połowy składu,jednakże Rada nie może wówczas podejmować uchwał
~~ napisał(a): http://www.wspolnota.org.pl/portal-dla-radnych/dzialalnosc-uchwalodawcza/sesja/przerwy-w-obradach/
sprawa jasna Mucha ma racje
Polecam szczególnie ten fragment z linku:
" Możliwy paraliż obrad
Z problematyczną sytuacją będziemy mieli do czynienia w przypadku, gdy z regulacji statutowych wynika, że przewodniczący rady nie przerywa obrad, w sytuacji braku kworum, jednakże rada nie może wówczas podejmować uchwał. Zapis powyższy uniemożliwia bowiem zarządzenie przerwy w obradach, ich odroczenie i wyznaczenie terminu do ich kontynuowania. Zerwanie kworum na skutek opuszczenia sali obrad
przez części radnych wyklucza możliwość podejmowania przez radę jakichkolwiek
uchwał, włączając w to uchwałę w sprawie przerwy w obradach."
A Pan much prosił ich posłuchajcie -a oni nie chcieli brawo
Tak więc jedyną możliwą i zgodną z prawem reakcją szefa rady powinno być zamknięcie i zakończenie sesji we środę i zwołanie nowej. Tego nie zrobiono więc to, co dzisiaj się odbyło to nie była sesja a spotkanie radnych przy wodzie mineralnej. Mucha - szacun! Czekamy na reakcję wojewody!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
